«Важнейший момент для нацбезопасности». Как украинские политики реагировали на суд по делу Медведчука
Политики дали свои оценки решению суда о домашнем аресте Медведчука
Автор: Анне Быкова
13 мая Печерский районный суд Киева рассмотрел вопрос об избрании меры пресечения народному депутату от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктору Медведчуку. Итог — домашний арест.
Прокуратура требовала ареста лидера ОПЗЖ и залога в размере 300 млн 930 грн. Эта сумма уже вошла в список залоговых рекордов Украины.
Не успело заседание окончиться, а политики уже начали высказываться по поводу дела Медведчука. Итак, мнения абсолютно разные, но все они предсказуемы. В этом материале мы предоставим вам самые резонансные взгляды на происходящее.
Нардеп Илья Кива: клоуны из говна пулю слепить хотят
Народный депутат Верховной рады Украины от ОПЗЖ Илья Кива всячески поддерживал Виктора Медведчука не только в зале суда, но и публично поделился мнением у себя на странице в «Фейсбук».
Парламентарий пишет:
«Судилище.
Основной тезис обвинения следователя ГБР в отношении Медведчука: невстановлені особи в невстановленому місці вступили в сговір і робили шкоду суверенній державі! Клоуны из говна пулю слепить хотят, но пока только руки по горло запачкали — вонь по всей стране стоит…».
Сторонники Медведчука считают обвинения прокуроров необоснованными
Коллега Кивы по цеху Вадим Рабинович также придерживается мнения, что на заседании суда прокурор выдвигал ложные обвинения Медведчуку, которые по факту очень размыты и ничем не обоснованы.
Политик в течение всего дня публиковал посты, отображающие ход дела Медведчука и, вдобавок, вел прямые трансляции с личного аккаунта в «Фейсбуке». Он сообщал, что, по словам обвиняемой стороны, «в неустановленное время в неустановленном месте неустановленными лицами принято решение привлечь Медведчука к деятельности против Украины».
В одном из своих постов Рабинович приводит несколько пунктов, в которых он разъясняет, в чем именно, на его взгляд, обвиняют Медведчука. Среди них добыча нефти в Крыму фирмой «Новые проекты» и информация о том, что Медведчук якобы советовал Козаку, как увеличить число пророссийски настроенных граждан в Украине. Третий пункт касался связи Медведчука и Козака.
«Но самый факт появления в деле этого пункта [Медведчук от неустановленных лиц узнал некую секретную информацию о функционировании некой военной части и сообщил её местонахождение Козаку по телефону] указывает на то, что прокуроры понимают, насколько хлипки первые два», — заявил политик. Становится понятно, что дело сфабриковано и очевидных доказательств вины Виктора Медведчука власти не нашли, хотя всеми силами стараются доказать обратное.
Суд определил Медведчуку домашний арест
Ренат Кузьмин подтверждает вышенаписанное своей публикацией в «Фейсбук»: «Медведчук в пух и прах разбивает обвинения прокуратуры. Абсурдность этих обвинений очевидна уже всем присутствующим в зале суда.
„Я выступаю против политического курса действующей украинской власти”, — заявил Медведчук суду, ещё раз обратив внимание на политическую мотивацию его уголовного преследования.
Теперь слово за адвокатами».
Так, Печерский суд Киева назначил круглосуточный домашний арест Виктору Медведчуку и электронный браслет до 9 июля 2021 года. Кузьмин, в свою очередь, комментирует это так: «Домашний арест. Что и следовало ожидать. Блестящая работа адвокатов». Бесспорно, защита Медведчука в суде показала высший пилотаж: политик освобожден в зале суда под домашний арест.
«Если есть решение, я буду сидеть дома», — прокомментировал решение суда Медведчук.
Он также заявил, что будет продолжать политическую деятельность во фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь».
Если бы не домашний арест, Стерненко был бы у здания Печерского суда
Далее приведем мнения, которые категорически отличаются, от высказываний выше. Так, радикал Сергей Стерненко, бывший глава одесского «Правого сектора», написал на странице в «Фейсбук»:
«А почему адвокаты Медведчука не согласны с прокурором, но не говорят, что их клиент виноват?
Неужели им не нравится такая крутая тактика Медведчука, которую он применял, когда „защищал” Стуса?»
Стерненко считает, что каждый должен прийти и высказать свою позицию «этим рашистам». «Если бы не мой домашний арест, я бы был там», — писал в соцсетях радикал.
Что думают «слуги» по поводу судебного дела Виктора Медведчука?
«Слуги народа» не очень активно комментировали суд над Виктором Медведчуком: нет заявлений от Зеленского, Разумкова или Стефанчука. Но все же нам удалось узнать взгляд на этот вопрос от пропрезидентской партии.
Галина Янченко, народный депутат от ПП «Слуга народа», пишет у себя на странице:
«Показательно, что на вручение подозрения Виктору Медведчуку пошла именно команда Владимира Зеленского, а вовсе не те политики, которые сегодня пытаются представить себя самыми патриотами Украины. Если бы после Майдана у Медведчука не было политической защиты на Банковой, то он бы не смог вынырнуть из политического небытия и стать еще одним олигархом.
Эпоха, когда олигархи имели привилегии, завершается. Каждый гражданин должен иметь равные права перед законом и знать, что верховенство права в Украине существует. Именно этого требует украинское общество, а мы его проводники».
«Новый сезон сериала „Слуга народа. Медведчук” стартовал»
Нардеп от «Евросолидарности» Владимир Арьев высказался следующим образом:
«Сценаристам нового сезона сериала „Слуга народа. Медведчук” даже меня удалось удивить! Домашний арест! За подозрение в государственной измене и военных преступлениях!
Даже залог не взяли, пожалели бедного: у него же счета арестованы. Пусть дома посидит, на вилле размером с небольшую киностудию. Это все на кого рассчитано?»
Вероятно, Арьева задевает то, что дело против Медведчука завели во время президентства Зеленского, а не Порошенко. Сам же Петр Алексеевич публично не комментирует что-либо, касающееся судебного дела Виктора Медведчука.
Еще один представитель «Европейской Солидарности» Яна Зинкевич опубликовала пост в «Фейсбук», в котором она надеется на заключение Медведчука в тюремные узы.
«Будем надеяться, что Медведчук, наконец, окажется за решеткой. Это единственное правильное решение после всех бед, что он натворил в Украине», — говорится в публикации нардепа.
Дело Медведчука — «важнейший» момент для национальной безопасности Украины
Экс-спикер ВРУ Андрей Парубий так описывает заседание: «Суд должен избрать меру пресечения куму Путина, председателю ОПЗЖ Виктору Медведчуку, который подозревается в государственной измене. Важнейший момент для национальной безопасности Украины». Складывается впечатление, что фигура Медведчука — это самое страшное, что несет угрозу Украине, а не, к примеру, распродажа украинской земли иностранцам и т.д.
«Удар по Медведчуку — это удар по болевой точке Путина в Украине. Это стратегически важная вещь для уничтожения „пятой колонны” Кремля в Украине, единственной задачей которой является разрушение и уничтожение украинского государства изнутри. Украину должны защищать на всех фронтах», — говорится в посте Парубия.
Фото: rubryka.com
