В яку ціну вакцина для народу? Хто і чим пропонує робити щеплення від коронавірусу?
Автор: Аліна Рейнгард
Хто першим продумає вакцину — це питання стало вкрай актуальним практично з перших днів коронавірусної пандемії. Яка країна вирішить питання найбільш оперативно і покаже кращу організацію? І, головне, хто врятує Україну, тобто впорається із завданням вакцинації в нашій країні?
И хто же впорався першим?
А першою, строго кажучи, була Росія. Можливо, багато в чому тому, що запуск вакцинації почався ще до проведення третьої фази досліджень. Російський фонд прямих інвестицій заявляв: ефективність «Супутника V» становить 100%. Білорусь пізніше говорила про 95%. Зійшлися на головному: 90% ефективності «Супутник V» точно набирає. Крім того, дослідження проводять в ОАЕ, в Венесуелі, а в Індії вже друга і третя фази, тобто вакцина близька до перемоги над бюрократією.
Компанія Moderna (США) точно так же назвала свою вакцину на 100% ефективною. А ось спільне творіння американської компанії Phizer і німецької BioNTech офіційно проголошується як ефективне на 95%. В цілому цифри майже однакові, і це при наявності майже двох сотень проектів з розробки вакцини.
Президент Мадагаскару, в свою чергу, оголосив, що при лікуванні коронавірусу вельми ефективний відвар полину. Білоруський лідер Олександр Лукашенко пожартував, що при COVID-19 непогано допомагає сир. Ані полин, ані сир офіційною вакциною, звичайно ж, не назвали. Втім, Рада дозволила лікувати коронавірус будь-якими засобами, нехай які не зареєстровані, але рекомендованими офіційними джерелами.
Все це було б приємно і радісно, якби не складності при застосуванні тих чи інших препаратів.
Чим небезпечні вакцини?
Британські вчені довели… цього разу дійсно довели високу алергенність вакцини від Pfizer / BioNTech. Анафілактоїдна реакція проявляється саме у людей, які страждають сильною алергією на постійній основі, що робить вакцину непридатною для використання у частини населення.
Американська випробувачка тієї ж вакцини помітила, що у неї піднімалася температура і боліла рука, але зіставили побічні ефекти з проблемами, які часом виявляються після щеплення від грипу. Американського медпрацівника, який зробив таку ж щеплення, госпіталізували з сильною алергією, так що британські вчені мали рацію.
А французько-британську вакцину Sanofi-GSK, в свою чергу, відправили на доопрацювання, тому що у літніх людей спостерігалася занадто слабка імунна відповідь.
У американо-німецької вакцини до того ж виявився радикальний недолік — вона зберігає свою ефективність тільки в разі зберігання при температурі -70 градусів за Цельсієм, а це, м’яко кажучи, ускладнює транспортування, тим більше за допомогою авіації. Туреччина вирішила закуповувати вакцину в Китаї, але китайський препарат мало кому вселив довіру: можливо, в силу того, що з Китаю коронавірус, згідно з офіційними даними, і пішов, і далеко не всі сповідують принцип «хто кашу заварив, тому і розсьорбувати».
Американська компанія Moderna зіткнулася зі збоєм при виробництві, і 400 тисяч доз її вакцини було знищено. Австралійські вчені кинули виробництво своєї вакцини, оскільки те, що вони почали розробляти, заважало діагностиці ВІЛ, приводячи до хибнопозитивних результатів ряду тестів. Президент Росії Володимир Путін сказав, що зробить щеплення від коронавірусу, як тільки з’явиться версія «Супутника V» для людей його вікової групи.
І тут ми наближаємося до одного вкрай важливого питання: чому Україна відмовляється від російської вакцини? Адже пропонували, а харківська компанія «Біолік» і зовсім повідомляла, що готова почати виробництво хоч завтра…
«Супутник V» не став супутником української медицини
Президент України Володимир Зеленський вважає однозначно: вона небезпечна. Наслідки не перевірені, ефекти не доведені, плюси не підтверджені. Прем’єр Денис Шмигаль сказав окремо: Україна дотримується вимог Європейського Союзу та без проведення третьої стадії клінічних випробувань ніякого використання російської вакцини бути не може.
Правда, американському режисерові Оліверу Стоуну це не завадило, він успішно прищепився російською вакциною — сказав, дуже багато позитивних відгуків вселяють довіру. Але з ним не всі згодні — наприклад, мер Львова Андрій Садовий запропонував вакцинуватися і страждати від наслідків тим, хто просуває «божевільну ідею» про користь «Супутника V» для українців.
«Слуга народу» Олена Шуляк взагалі називала Путіна брехуном, стверджуючи, що такої вакцини попросту не існує. При цьому міністр охорони здоров’я Максим Степанов її активно підтримав. Але ж щось народу необхідно запропонувати?
Рішення України
Поставки перших доз американо-німецької вакцини обіцяють в лютому 2021 року. Для цього спеціально обладнають вантажний літак «Мрія», забезпечивши його достатньою кількістю холодильних камер підходящої потужності. Правда, це будуть дози далеко не для всього населення, українцям обіцяють всього вісім мільйонів — на пробу. А це всього на два мільйони людей…
При цьому Зеленський планує провести вакцинацію також жителів Донбасу — планується державна закупівля. Втім, поки не дуже зрозуміло, на які гроші, враховуючи скандал з тратою «коронавірусних» грошей на ремонт доріг. А вакцина, тим часом, може коштувати приблизно близько 40 доларів за дозу. З урахуванням кількості громадян України — забагато. Євросоюз тим часом погодив ціну в 15,50 євро. Питання тільки в тому, чи буде ціна актуальною і для України.
І актуальним залишається ще одне питання: Великобританія повідомила про новий штам мутованого коронавірусу. Неясно, чи буде проти нього ефективна якась вакцина — а з урахуванням схильності вірусів мутувати, незрозуміло, чи має взагалі сенс чимось робити цю процедуру. Втім, Україна збирається прищепити громадян хоча б від основного штаму.
Планується також масове тестування всіх пацієнтів з симптомами ГРЗ. Якщо буде чим лікувати і чим прищеплювати, рішення, в цілому, правильне. Але залишається дуже сподіватися, по-перше, на те, що купити достатню кількість вакцини все ж вийде.
А по-друге… головне, щоб алергічна реакція у «проблемного» прошарку громадян не виявилася надто вже серйозною проблемою. Адже, судячи з усього, при виборі вакцини грала роль не ефективність пропонованих препаратів, а пропозиція безкоштовно отримати хоча б якусь кількість доз, при цьому не з боку Росії.
Фото: РБК
