Украинские суды: реформировать нельзя оставить
Офис президента хочет, чтобы суды пересмотрели некоторые решения, вынесенные с 2014 года
На прошлой неделе Офис президента Украины объявил, что хочет пересмотреть все судебные решения, принятые с 2014 года украинскими судами в отношении участников военных действий на Донбассе, а также тех общественных деятелей, которые «боролись с российской агрессией, ее гибридными проявлениями и могли стать жертвами произвола чиновников, правоохранителей и несправедливых решений судей». Оставим несовместимость этой инициативы с основополагающими демократическими принципами и посмотрим на ситуацию с точки зрения прогноза для украинской судебной системы.
Зеленский наступает
Прогноз плохой. Многое указывает на то, что Владимир Зеленский начал наступление на систему украинского правосудия задолго до скандала с Конституционным судом. Можно предположить, что команда ОП, не сумев взять правосудие под контроль, как они сделали это с СБУ, решила окончательно развалить и без того «дышащую на ладан» судебную систему.
В итоге украинское правосудие сегодня находится в состоянии катастрофической суперпозиции. Говоря простыми словами, оно настолько ужасно, что оставлять его как есть решительно невозможно, но любые попытки реформ из того положения, в котором сегодня находится украинское общество, сделают все еще хуже и приведут к тотальной правовой катастрофе в государстве.
Главный парадокс украинских судов в том, что в редких случаях через них все еще можно добиться справедливости. Однако этого нельзя сделать, действуя по закону и внутриотраслевым правилам.
Деградация судебной системы, равно как и деградация других государственных институтов в Украине, напрямую связана со сменой власти в 2014 году и во многом является следствием создания таких структур, как НАБУ, САП и ВАСУ. Многие аналитики рассматривают эти структуры в качестве органов внешнего управления государством. Однако нас они интересуют с другой позиции. Дело в том, что эти ведомства создают в Украине отдельный альтернативный уголовный процесс, который вообще не коррелирует с украинским законодательством и правовой системой нашей страны.
Сотрудники антикоррупционного аппарата откровенно игнорируют нормы украинского законодательства при проведении расследований и сборе доказательств. Поэтому, когда дело доходит до судебных слушаний по делам этих ведомств, судьи, как правило, впадают в ступор. Не говоря уже об адвокатах и обвиняемых. Они вынуждены выносить решения без необходимых юридических оснований. Это полностью обесценивает институт правосудия и уничтожает правовую культуру в стране. А когда в обществе пропадает последнее уважение и страх перед законом, оно погружается в хаос.
Конечно, нельзя забывать и о «принципе революционной целесообразности». Этот принцип после майдана-2014 сделал вмешательство в судебный процесс радикалов, погромы в зданиях суда, нападение на обвиняемых и адвокатов и даже убийство последних повседневностью в украинском судопроизводстве.
Вехи деградации
Практикующие юристы и адвокаты выделяют в новейшей истории страны несколько узловых моментов деградации правосудия.
2014. В Украине появилась категория неподсудных граждан, которым позволено все — вплоть до убийств, издевательств и изнасилований, не говоря уже о воровстве, коррупции и рейдерстве.
2016. Генеральным прокурором стал Юрий Луценко, дела начали лепить «на коленке», а суды заставили обслуживать огромную рейдерско-репрессивную машину, которая в интересах Порошенко, Луценко и еще ряда заинтересованных лиц «перемалывала» тысячи бизнесменов, политиков и просто неугодных граждан.
2019. Когда в полную силу заработал Высший антикоррупционный суд и украинское правосудие окончательно утратило даже внешнюю логику и последовательность.
2020. Когда атака Зеленского на КСУ фактически уничтожила неприкосновенность судебной власти и обязательность ее решений.
Сегодня редкое судебное заседание не сопровождается давлением на судей, подсудимых или их защитников. Иногда это давление принимает совсем вопиющую форму.
В 2016 во время суда над членами спецроты «Торнадо», которых обвиняли в убийствах, пытках, изнасилованиях и других многочисленных преступлениях, сторонники преступников из националистических организаций перелезли через ограду суда, бросали в правоохранителей пакеты с мукой, файеры, дымовые шашки, автомобильные шины. В результате отравления газом пострадали 12 сотрудников полиции и 15 военнослужащих Национальной гвардии. Несмотря на протесты и блокирование суда, убийцы и насильники получили сроки и отбыли в места заключения.
В 2017 сторонники командира батальона ОУН Николая Коханивского, арестованного за драку и стрельбу возле станции «Академгородок» в Киеве, захватили одно из помещений Святошинского суда и забаррикадировались в нем на сутки. Полиции пришлось брать помещение штурмом, применять против нарушителей газ. В ходе захвата комнату заседаний полностью разгромили. После продолжения суда «оуновцы» повторно забаррикадировались в другом помещении.
В 2018, во время суда над мэром Одессы Геннадием Трухановым, под зданием Соломенского суда члены организаций «С-14», «Нацдружины» и «Нацкорпус» неоднократно нападали на сторонников Труханова, сотрудников Нацполиции и Нацгвардии и даже ранили из огнестрельного оружия спецназовца, охранявшего суд. Также нападавшие побили и поцарапали автомобили, припаркованные под зданием суда.
Также в 2018 году в одном из одесских судов, во время разбирательства конфликтов вокруг земельных участков в поселке Затока, стороны устроили массовую драку с участием более 50 человек прямо в здании суда. Большинство участников драки оказались жителями других регионов страны, ветеранами АТО и членами националистических организаций.
В 2019 году в здании Шестого апелляционного суда радикалы, в том числе из ВО «Свобода», напали на жителей Киева, которые оспаривали законность переименования Московского проспекта и проспекта Ватутина в проспекты Бандеры и Шухевича.
В январе 2021 года в кабинет судьи Лебединского районного суда Сумской области, который вел дело о незаконной вырубке и продаже леса, ворвались представители «Нацкорпуса» и пообещали выбросить его из окна и даже повесить.
Все эти примеры — лишь крохотная часть беспредела, творящегося в украинских судах. На самом деле таких случаев многие сотни. Постоянные стычки, конфликты, погромы и нападения стали обыденной составляющей большинства судебных заседаний в нашей стране.
А судьи кто?
Справедливости ради нужно сказать, что и украинские судьи тоже далеко не ангелы. Коррупция и рейдерство стали визитной карточкой украинского правосудия задолго до 2014 года. Например, судья Николай Чаус «прославился» еще в период правления президента Ющенко тем, что покрывал правоохранителей, попавшихся на вымогательстве. Затем выполнял похожие заказы уже для чиновников и депутатов Януковича, в том числе принимал решения в отношении участников «автомайдана». А уже в 2015 году сотрудничал с новой властью по делу Геннадия Корбана.
Или взять тандем Татьков-Емельянов. Эти судьи Высшего хозяйственного суда Украины стали настоящими легендами рейдерства и коррупции. Об их жизни можно снимать остросюжетные триллеры. При этом Емельянов спокойно пережил все потрясения последних лет и сейчас пытается через суд восстановиться в должности после увольнения.
Но в целом судейский корпус существенно «поплыл» все же после 2014. Сегодня большинство судей, особенно первой инстанции, позволяют себе такие выходки, за которые при Януковиче их бы не просто немедленно уволили, но и подвергли бы суровым дисциплинарным взысканиям.
Сегодня сложно оценить, какая из сторон страдает от беззакония сильнее — судьи или те, кто их атакует. Наверное, сильнее всех страдают люди, которые до сих пор идут в суд, надеясь, что свои интересы удастся защитить в рамках закона.
Фото: Вести
