Сильная экономика, свои правила и Путин: что сказал Леонид Кучма в своей статье и почему она противоречива
Рассказываем, что интересного есть в статье Леонида Кучмы
В последнее время у президентов Украины и России прослеживается тяга к написанию статей. Сперва Путин опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев», а теперь своим видением независимости Украины поделился и второй президент Украины Леонид Кучма. На День независимости Украины он опубликовал статью, под названием «Формула независимости», где высказал свое видение подлинной независимости Украины.
Редакция «Шарий.net» рассказывает, что интересного есть в статье Кучмы и как на нее отреагировали в соцсетях.
Не язык, а экономика
Несмотря на то, что в начале своей статьи Кучма рассуждает о снисходительном отношении к украинцам в Советском Союзе и борьбе отечественных писателей и священников за независимость, «восстаниях в концлагерях ГУЛАГа, которые поднимали воины УПА и ОУН», важнейшим фактором для достижения независимости он видит вовсе не язык и культуру, а экономику.
«Мои коллеги-депутаты из национал-демократического лагеря (тогда я больше сотрудничал в парламенте с Игорем Юхновским) считали, что в основе „формулы независимости” стоят такие высокие понятия, как язык, культура. Но мой опыт инженера, конструктора, директора говорил, что даже в основе космических проектов лежит сугубо земное. Без рабочей экономики не будет ничего. Независимость — это когда ты не стоишь с протянутой рукой», — вспоминает он.
При этом Кучма в своем материале отмечает, что культура и язык сплачивают нацию, дают ей желание быть независимой.
«Потому что независимость — это не то, что нарисовано на бумаге, а то, что ощущается умом и сердцем. Это когда целый народ понял, кто он и куда он идет», — пишет второй президент Украины.
Свои правила и интересы граждан
Если экономику Кучма называет основной независимости, то помимо этой основы должно быть что-то еще. Это «что-то», по мнению, Кучмы — игра по своим правилам и соблюдение интересов граждан. Об этом он говорит в разрезе принятия Конституции Украины в 1996 году и визита Папы Римского Иоанна Павла II.
«Я полтора года сражался за новый Основной закон. Потому что с каждым днем во главе государства все более четко видел: независимость — это когда ты живешь по своим правилам сегодняшнего дня, а не по чужим предписаниям дня позавчерашнего», — считает второй президент Украины.
Приезд Папы Римского, по словам Кучмы, сопровождался попытками сорвать этот визит, но «мы не изменили ожиданиям нескольких миллионов украинских верующих. Потому что независимость — это когда интересы твоих сограждан для тебя высшая ценность».
Россия
Военный конфликт на востоке Украины и лично президента РФ Владимира Путина Кучма назвал тем фактором, который наконец-то объединил украинский народ после трагических событий двух Майданов.
«Я в страшном сне представить не мог, что тем президентом, который наконец объединит украинский народ, окажется Путин», — пишет он.
При этом второй президент Украины добавил, что строить свою независимость только лишь на отрицании России — опасно для Украины, поскольку мешает стране развиваться.
«Недавно он сказал, что Украина превращается в анти-Россию. И что это представляет угрозу для россиян. Кто-то из наших „патриотов” воспринял это как комплимент — мол, правильно, так и надо. А я здесь соглашусь с Путиным. Это действительно угроза — стать только анти-Россией. Но угроза для нас, а не для них. Невозможно строить, продвигаться успешно развиваться только на негативе, только чтобы „не как у них”. Отражение не живет самостоятельной жизнью», — отметил Кучма.
Куда идти
Кучма поддерживает стремление Украины к евроинтеграции, но ставит вопрос о том, в какую именно из «Европ» стремятся украинцы, ведь этот регион поделен на несколько разных в политическом и ментальном плане частей.
«А если Европа и дальше будет меняться разнонаправленно — вслед за которой из тенденций должны двигаться мы?» — спрашивает второй президент Украины.
Кучма настаивает, что Украина в первую очередь должна оставаться «единой, самостоятельной, независимой».
Противоречия
В конце своей статьи Леонид Кучма пишет:
«Вот сколько выходит формул. Какая же из них правильная? Думаю, все и каждая. Ибо у каждого из нас — своя такая формула. И все они правильные, если дают ответ на вопрос, почему эта страна — моя».
В том-то и дело, что если у каждого своя формула и если одна часть граждан видит будущее этой страны диаметрально противоположным мнению другой части, то все это больше напоминает лебедя, рака и щуку из басни Крылова, которые вот уже 30 лет пытаются тащить этот воз в разные стороны. И если противоречия в нашем обществе настолько глубоки, что объединить его способна лишь война — и то, как показала практика, лишь на короткий срок — может, все-таки стоит сначала задуматься о том, как решить эти противоречия, а уже потом решать, куда двигаться дальше?
Реакция
Статья Леонида Кучмы вызвала неоднозначную реакцию у пользователей соцсетей. Некоторые посчитали, что современным украинским политикам нужно поучиться мудрости у автора. В частности, такого мнения придерживается ведущий телеканала «НАШ» Макс Назаров, который процитировал в своем Telegram-канале отрывок про «анти-Россию».
Пользователи Twitter были не столь доброжелательны ко второму президенту Украины. Они напомнили, что именно он был автором книги «Украина — не Россия», которая, по их мнению, и начала превращение Украины в «анти-Россию». Кроме того, Кучме поставили в упрек упоминание Путина: мол, попытки говорить о президенте РФ призваны создать иллюзию, что Кучма и Путин равны, хотя, по мнению пользователей, это не так.
ФОТО: gazeta.ru
