Зеленский дал интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung
Сегодня опубликовано очередное по счёту интервью с президентом Украины Владимиром Зеленским. Оно было записано 29-го мая для немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung, и не иначе как инспирировано недавним визитом делегации немецких «Зелёных» в Киев и зону АТО. Всё это свидетельствует не только о том, какие ставки наше государство делает на будущих федеральных выборах в ФРГ, но и о недовольстве результатами Европы в вопросах мирного урегулирования на Донбассе. Подробнее об этом и расспросили Владимира Александровича, и тот как обычно феерил.
Идёт война народная
Конечно же, больше всего немцев беспокоит «горячая» война в Европе. Зеленский записал в заслуги ЕС и США «снижение вероятности эскалации» — отвод войск РФ из Крыма и от границы с Украиной. При том, что переброшены войска были на плановые учения, и отвод их тоже плановый. Прошла зима, настало лето — спасибо Офису за это. К тому же, сам президент тут же признаёт, что отведение лишь частичное, тогда как 90% техники осталось на местах (в т. ч. в Крыму). В связи с чем Зеленский допускает, что «[новая] эскалация возможна в любой момент до конца сентября, говоря точнее — до 12—16 сентября», когда состоятся учения «Запад-2021».
«Запад-2021» — совместные учения РФ с Беларусью. В свете текущей (по определению Зеленского — «очень опасной») ситуации в соседней республике наш президент подозревает подписание геополитического и оборонного соглашения между Москвой и Минском в рамках интеграционных процессов Союзного государства, из-за чего теперь есть риск нападения на Украину с севера. Как и с моря, где сейчас российские корабли блокируют отдельные участки акватории. И со стороны неподконтрольного Донбасса тоже может полыхнуть. В общем говоря, мы в котле, и «утешает» лишь то, что в случае прорыва из Крыма это будет уже полномасштабная война, а не «гражданский конфликт». Ввести в заблуждение мировую общественность не получится.
На вопрос о том, не станет ли для России проще осуществить агрессию с завершением строительства «Северного потока — 2» и отказом от украинского транзита, Зеленский в ответ сравнивает реализацию проекта СП-2 с аннексией Крыма. Делает он это, правда, странно: говорит, что Россия начала войну на Востоке, чтобы забрать Крым и тема полуострова немного «забылась», пока идут торги. По мнению Зеленского, именно война на Донбассе всё это время не позволяла мировому сообществу вынести на повестку дня возвращение Крыма Украине.
В самом деле, ведь присоединение части страны к другой стране — это довольно заурядный прецедент, который вполне можно скрыть за локальным вооружённым конфликтом, правда? И «забывали» о нём вовсе не потому, что Москва отвергает любую возможность для обсуждения статуса Крыма. Соответственно, актуализировать данный вопрос, значит, рассориться с крупнейшей ядерной державой? Два года Зеленский в кресле, а таких простых вещей не понимает.
Решение вопросов безопасности он тоже видит своеобразное: продать украинскую ГТС Европе и США, видимо, чтобы кто-то боялся повредить трубы. И, конечно же, евроатлантическая интеграция. Тут немецкий журналист говорит украинскому президенту прямо: никто не хочет защищать наше государство от России в случае вступления в НАТО, и потому НАТО не берёт к себе Украину. Зеленский называет это «нецивилизованным, несовременным, неправильным отношением к безопасности человечества, политическим эгоизмом… который может привести к Третьей мировой войне». Тогда как Украина — это «безопасностная стена философии существования, европейской цивилизации, прав и свобод человека». Почти китайский Firewall.
В связи с этим он доказывает, что 5-я статья Североатлантического договора (нападение на одну страну — нападение на весь альянс) является обязательной к выполнению, ведь в таком случае Россия не отважится нападать на Европу или государства — члены НАТО. В общем говоря, чтобы мы не допустили Третьей (и притом ядерной) мировой войны, нужно начать её как можно скорее, приняв Украину в состав альянса. Иначе вся «хрупкая конструкция» Евросоюза посыпется, и без того пошатнувшись после выхода Великобритании. Его настолько беспокоит этот вопрос, что слово «конструкция» за пару минут он упомянул 6 раз.
Форматирование
Говоря о завершении войны, Зеленский упомянул альтернативу скорейшему вступлению в НАТО — некий план, который он надеется обсудить с президентом США Джо Байденом вне «нормандского формата». Всех подробностей не рассказал, но по сути идея является развитием провального Будапештского меморандума — на сей раз «серьёзные игроки» в лице ЕС и США должны по-настоящему закрепить гарантии безопасности Украины, благодаря чему Европа должна «выйти из коллапса, в котором сейчас пребывает». Среди таких гарантий — снятие санкций Запада с России не должно привести к последствиям для Украины. Под «коллапсом» подразумевается противоречивая ситуация, когда все осуждают внешнюю политику Кремля, но никто ничего не делает, чтобы дать отпор.
Президент, видимо, слабо знаком с историей XX века, и не знает, что разного рода гарантии безопасности (вроде тех, что были у Польши перед Второй мировой) носят скорее рекомендательный характер. А полномасштабное вмешательство ради защиты союзников иногда оборачивается тяжёлыми последствиями — как для Российской империи, которая вступила в Первую мировую, и войну в итоге не пережила.
По итогам — согласно задумке украинского президента, должен образоваться альтернативный, «более глобальный, чем „нормандский”» формат, который сразу про всё: и про Донбасс, и про Крым, и про «трубу», и про гарантии безопасности, и про статус Украины в НАТО. «Нормандский формат» же провисает; предложения по кластерам и т.п. неохотно встречает российская сторона. А ведь всё, что по мнению Зеленского должны сделать страны N4, — сильно давить на Россию, чтобы «закончить войну на Донбассе».
Однако это оказывается не так-то просто: европейцы даже прямо не называют РФ стороной конфликта на Донбассе и вообще ведут дипломатию осторожно, что Зеленского огорчает. Не случайно у него спросили о недавней встрече с одним из лидеров партии немецких «Зелёных» Робертом Хабеком. Тот предлагал помочь Украине с оборонным вооружением (потом, правда, оправдывался, что не то имел в виду).
На что Зеленский отвечает: Меркель много сделала для Украины, я ей очень благодарен… но я ожидал от неё большего. А вот с Хабеком я впервые встретился ещё 2 года назад, в его новом офисе без кондиционеров, и он [согласился с тем], что „Северный поток — 2” — это просто мощное политическое оружие! Как и соглашался, что Германия способна предоставить Украине вооружение».
Какое вооружение рассчитывает получить президент? «Штурмовые винтовки, радиотехника, военная техника — много всего», но в особенности — «геополитическое оружие» (дипломатическое давление Евросоюза) и вопрос «Северного потока — 2», который «Зелёные» могут остановить.
Всё это смущает по двум причинам: Зеленский вмешивается во внутренние дела другой страны, рассказывая о своих политических предпочтениях на будущих выборах, и при этом хочет заполучить немецкие винтовки.
«Фашизма в Украине нет» или о чём умолчал президент
Кстати, о событиях прошлого. Напоследок Зеленского спросили о Холокосте и антисемитизме. Он признался, что его деда и старших братьев деда призвали в Красную армию, а остальных представителей этой части семьи Зеленского расстреляли за то, что они были евреями, в т.ч. детей. Не уточнив почему-то, кто именно расстрелял — из контекста может показаться, что красноармейцы, ведь антисемитизм в СССР был (по его же словам). Также Зеленский назвал себя «результатом и ответом» на вопрос об антисемитизме в Украине, который «на самом низком уровне в сравнении с любой европейской страной». «Иногда случаются провокации, но так бывает где угодно».
Он упрямо повторяет эти фейковые оценки. Хотя есть и иные замеры (в частности Антидиффамационной лиги), показывающие, что Украина — весьма нетерпимая страна, в которой, между прочим, причастные к Холокосту то и дело оказываются причисленными к героям освободительной войны. И что, допущенный властями марш в честь СС «Галичина» — это чья-то провокация? Отличной иллюстрацией к этой теме послужил бы плакат о «еврейском клане», вывешенный прямо под Офисом президента. Если это не антисемитизм, то что тогда?
Вышло так, что как раз вчера канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон выступили с совместным заявлением, затронув в т.ч. и тему Минских соглашений. Меркель сказала, что не следует связывать формат с тем, что происходит в Беларуси, и что формат N4 должен работать и в дальнейшем. Хоть диалог и даётся трудно. Макрон добавил, что более эффективных способов работы по украинскому вопросу не видит.
То есть европейцы отвергают предложения о перезагрузке переговорного процесса — видимо, ещё и понимая, что Россия забракует любые попытки привлечь дополнительные стороны (вроде Великобритании, США или Канады) или изменить текст «Минска». Также уже не в первый раз правительство ФРГ открещивается от возможных поставок вооружения Украине. Ранее его официальный представитель Штеффен Зайберт говорил, что пока срок полномочий не истёк, позиция не поменяется. Теперь и глава МИД Хайко Маас высказался, что поставки не помогут решить конфликт.
Вряд ли украинский президент не знает их мнения по этим вопросам. Или он уже списал Меркель вместе с её партией со счетов перед выборами? Выглядит так, будто бы он уверовал в грядущую монокоалицию «Зелёных» в Бундестаге и уже поминутно расписал дальнейшее сотрудничество между странами…
Фото: Слуга народа