Преступление и наказание: какая ситуация сложилась спустя 7 лет после трагедии 2 мая 2014 года

2 мая 2021, 09:15 | Статьи

Сегодня седьмая годовщина трагедии в Одессе в 2014 году. В этот день, 2 мая 2014 года, в Одессе произошли беспорядки, в результате которых погибли 48 человек и было ранено свыше 200 человек. Большинство погибло во время пожара в Доме профсоюзов. Многие задохнулись или погибли от ожогов, некоторые выпрыгнули из окон и разбились.

Таким был финал многочасового противостояния. Одесситы вспоминают те события как самый черный день в новейшей истории города, а расследование трагических событий 2-го мая продолжается уже на протяжении 7 лет.

При пятом президенте Украины Петре Порошенко следствие велось нерасторопно и до сих не окончено. Далее была надежда на то, что правительство Владимира Зеленского поставит точку в деле 2-го мая, но вера в возможность осуществления такого хода событий вскоре улетучилась. Так, украинское правосудие не заинтересовано в том, чтобы виновные действительно были наказаны. Мы решили попробовать разобраться в том, к чему пришло следствие за последние годы и каким образом наказаны виновные в Одесской трагедии 7 лет спустя.

Как все начиналось: первые столкновения и выстрелы

Правоохранители открыли около десятка уголовных производств по различным фактам. Наиболее знаковым стало дело о событиях на Греческой площади, где произошли первые столкновения.

Так, события 2 мая 2014 года на улицах Одессы развивались довольно быстротечно. Итак, столкновения начались в центре города, на улице Греческой, во время проведения марша «За единую Украину» радикально настроенными лицами — фанатами футбольных клубов «Черноморец» (Одесса) и «Металлист» (Харьков).

Бытуют мнения, что это было выгодно министру внутренних дел Арсену Авакову и данная модель поведения была осуществлена и в других городах Юго-Востока Украины при участии футбольных фанатов под видом марша «За единую Украину».

Всего на Греческой площади во время столкновений погибли 6 человек с обеих сторон. Все от огнестрельных ранений.

Пожар в Доме профсоюзов

Ближе к вечеру события стали разворачиваться уже на Куликовом поле. Там под удар попал палаточный лагерь сторонников Антимайдана: в него летели бутылки с зажигательной смесью, булыжники и прочее. Единственным укрытием, которое нашли сторонники Антимайдана, оказался Дом профсоюзов.

Возле входа в здание была выстроена баррикада, обе стороны активно бросали друг в друга коктейли Молотова. После неудачной попытки взять здание штурмом, предпринятой сторонниками Майдана, в Дом профсоюзов полетели бутылки с зажигательной смесью — итогом стала гибель 42 человек.

События в Доме профсоюза также получили название «Одесская Хатынь» (от названия белорусского села Хатынь, которое сожгли нацисты в 1943 году).

На скамье подсудимых оказалось 19 человек

Следствие по делу было возбуждено в тот же день еще одесской милицией. Через три дня все материалы были переданы в Киев — обвинения были предъявлены только представителям Антимайдана.

Так, на скамье подсудимых оказались 19 человек: Евгений Мефедов, Сергей Долженков, Виталий Михайлов, Владислав Романюк, Сергей Рудик, Максим Сакауов, Александр Суханов, Александр Шапка, Валентин Власенко, Александр Алешин, Сергей Глизнуца, Евгений Грищук, Евгений Гулий, Александр Дзюбенко, Николай Емельянов, Олег Зайцев, Владимир Зибницкий, Павел Ковшов и Сергей Корчинский.

Итог судебных расследований

Судебные заседания в отношении участников массовых беспорядков 2 мая все время затягивались, обвинительные материалы передавались из одного судебного органа в другой.
Всего обвинение предъявлено 21 участнику противостояния, половина из них находятся под стражей. 13 подозреваемых в организации и участии в беспорядках скрываются. Кроме того, о причастности к событиям в Одессе российских спецслужб Генпрокуратура Украины не заявляла, хотя об этой версии много говорили раньше.

В частности, 18 сентября 2017 года суд города Черноморска Одесской области вынес оправдательный приговор всем подсудимым. Однако не всем фигурантам дела, которые пребывали в СИЗО, удалось выйти на свободу — россиянину Евгению Мефедову и украинцу Сергею Долженкову были предъявлены новые обвинения. Они смогли выйти под залог в 154 тысячи гривен благодаря решению Центрального районного суда Николаева в августе 2019 года. Позднее они стали участниками обмена заключенными между Украиной и Россией.

Какое положение дела спустя 7 лет и стоит ли виновным ждать наказания?

Сейчас бесспорным является факт, что правительство сдало свои позиции. Так, власть в очередной раз продемонстрировала свою несостоятельность и неэффективность. Судебной и правоохранительной системам не удалось спустя огромный промежуток времени добиться правды, поскольку не в их силе и интересах расследовать такое резонансное дело, найти виновных и вынести им должный приговор за содеянное. А преступление без наказания, как всем известно, порождает чувство вседозволенности.

Вдобавок стоит отметить, что Служба безопасности Украины при Владимире Зеленском продолжает взятую при Порошенко линию: например, сторонников «Куликова поля» и родственников погибших продолжают всеми силами не допускать на место трагедии, дабы они почтили память жертв.

В прошлом году видные лидеры сопротивления, такие как Морис Ибрагим, получили повестки с вызовом в прокуратуру на допрос 2 мая. Так, на месте трагедии в Одессе вводят карантин, а СБУ накануне 2 мая «ловит» активистов «Куликова поля» и обвиняет их в подготовке «провокационных мероприятий» и многом другом. Другими словами, власть способствует тому, чтоб очередная памятная дата не стала массовой, чтобы стереть из памяти одесситов кровавую трагедию современности.

Преступление и наказание: какая ситуация сложилась спустя 7 лет после трагедии 2 мая 2014 года - 1 - изображение

«Семь лет без ответов»: о чем сообщила руководитель Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине

Недавно Глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Матильда Богнер представила доклад о ситуации в области прав человека в Украине. «Семь лет без ответов» — так называется статья Богнер, посвященная трагической годовщине событий в Одессе, где она пытается понять, почему в Украине до сих пор не восторжествовало правосудие.

«Вместо того, чтобы сосредоточиться на установлении лиц, непосредственно ответственных за убийства, полиция сконцентрировала усилия на уголовном преследовании „сторонников федерализации” за их участие в столкновениях», — утверждает Матильда Богнер. В качестве примера она приводит дело 19 обвиняемых-антимайдановцев, которых суд оправдал ввиду предвзятости и политизированности расследования.

Как отмечает глава Миссии, за последние два года системные проблемы в судебной власти, в частности нехватка судей и отсутствие финансирования судов, а также ограничения, связанные с COVID-19, еще больше замедлили судебное разбирательство.

«Жертвы заслуживают справедливости, — уверена представительница ООН. — По факту любого преступления должно осуществляться уголовное преследование, а виновные должны быть привлечены к ответственности независимо от их политических убеждений».

Она обратила внимание на то, что Украина, будучи участницей региональных и международных договоров в области прав человека, обязана установить всех лиц, виновных в гибели 48 человек 2 мая 2014 года, и привлечь их к ответственности. «Когда власть не расследует нарушения прав человека, люди вынуждены искать справедливости другими путями», — сказала Богнер.

Среди причин затягивания процесса правосудия Матильда Богнер назвала предвзятость и давление на судей и адвокатов, нападения на родственников жертв и побег виновных за пределы досягаемости правосудия Украины, например, в оккупированный Крым. Главной причиной того, что судебные процессы по «одесским» делам не продвигаются вперед, глава Миссии считает отсутствие политической воли.

И напоследок Матильда Богнер подвела итоги: «Седьмая годовщина является поводом для власти предпринять решительные шаги в решении вопросов привлечения к ответственности за события 2 мая 2014 года и продемонстрировать, что верховенство права в Украине является руководящим принципом, а не избирательной системой, зависящей от политических позиций».

Разумеется, что органы государственной власти должны обеспечить равный и эффективный правовой процесс. Украина ведь демократичная страна, не так ли? Но когда власть не расследует нарушения прав человека, люди, увы, вынуждены искать справедливости другими способами.

Сколько еще лет потребуется правительству Украины или сколько еще будет необходимо смен правительства в Украине, дабы на все вопросы нашлись ответы, неизвестно. Старое, но мудрое правило гласит: тайное становится явным. И Украина узнает истинную правду, кто виноват в страшном происшествии 2-го мая в Одессе.

Фото: Odessa-Life

Lifestyle