Политический фальстарт
Автор: Анне Быкова, политтехнолог
Политика – это большой спорт, а в спорте, как известно, побеждает сильнейший. Стоит отметить, что спортивные состязания – это некая квинтэссенция самого политического процесса, в котором основополагающим фактором является успешный старт. Предвыборная кампания – старт, выборы – состязание, желанная отметка «обрано» или вызывающая насмешку «не обрано» – финиш. Об успешном старте говорить особо нечего – результат говорит сам за себя. А что на счет политического фальстарта?
Фальстарт с английского false start – «неправильное начало», то есть ошибочный старт. Политический фальстарт – явление достаточно частое, особенно на политическом поле Украины. Украинские политики стартуют очень рано накануне выборов и за счёт этого проигрывают. Также среди причин фальстарта нужно выделить неправильное распределение ресурсов, как денежных, так и админресурсов, неправильная работа с электоратом и неумение определить целевую аудиторию кандидата, и по итогу провал следует уже в самом начале пути.
Выборы, выборы, кандидаты выбыли
Как мы помним, в 2015 году в Украине прошли местные выборы, и в тот же час пошел слух о якобы «досрочных парламентских выборах» в 2016 году, а состояться они должны были в октябре. Только услышав эту новость, потенциальные кандидаты тут же принялись запускать предвыборные кампании и уже в феврале многие достаточно активно вели агитацию. Параллельно случился внутриполитический кризис: противостояние членов правящей тогда парламентской коалиции «Европейская Украина» обострилось именно к февралю 2016, не это ли повод?
Так, к примеру, на 85 округе бизнесмен Виктор Шевченко был обвинен в подкупе своих избирателей, так как предлагал им «бесплатную» однодневную поездку на курорт «Буковель» (это и не удивительно, так как его бизнес связан именно с этим курортом). В общей сложности он потратил около 800 тис. гривен.
Следующим кандидатом на «недовыборы» был Сергей Шахов, кандидат от партии «Наш край», который обещал выплатить избирателям по 3000 гривен, при этом первую часть в размере 1000 гривен обязался выплатить до выборов, а остальное – после.
Один из лидеров гонки, кандидат от БПП «Солидарность» – Сергей Насалик в предвыборный фонд вкладывал лишь собственные средства – 437 762 грн. Наибольшее количество средств из предвыборного фонда было потрачено на СМИ — 215 527 грн. 1875 грн. – потратил на аренду помещений для проведения встреч и пресс-конференций. Другие расходы на предвыборную агитацию кандидата составили 40 000 грн.
К слову, суммы политики тратили большие, однако напрасно. Как вы успели заметить, кандидаты очень старались, но, к сожалению, в июне объявили, что никаких выборов не будет и, как следствие, все потраченные деньги и усилия пошли коту под хвост. Вот что значит не дождаться официального заявления относительно даты проведения выборов, старт оказался фальшивим. «Ей-Богу, абсурд», – скажите вы. Вероятно, окажетесь правы, но таковы реалии украинской политики.
А если речь идет о президентской гонке, то ставки однозначно выходят на новый уровень, ведь цена победы слишком высока. Такого мнения придерживаются все кандидаты, так как период подготовки к «судному дню» занимает много времени и отнимает все силы, поэтому в течение президентской кампании особенно важно уметь грамотно распределить все ресурсы для наилучшего результата на финише.
Фальстарт Тимошенко
Ярким примером фальстарта может служить случай Юлии Тимошенко во время президентской гонки 2019 года, когда желание победить взяло вверх над здравым умом, и Юлия Владимировна решила начать подготовку в 2018-ом. Само собой, Тимошенко очень хотела быть президентом, и это было ее высшей целью, а может, все ещё есть… Вдобавок ещё одной причиной такого поведения могло выступать обостренное чувство страха поражения, которое побудило одну из самых влиятельных женщин украинского политикума к решительным действиям начать президентскую кампанию в начале февраля 2018 года, когда сами выборы назначены на март 2019-го. Можно предположить, что кандидатка таким длительным периодом агитационной программы пыталась перекрыть все ошибки прошлого для того, чтобы в конце концов занять президентское кресло.
За 10 месяцев до президентских выборов Юлия Владимировна презентует «Новый экономический курс», в котором красной нитью тянется внедрение перехода от кланово-олигархического экономического строя к социальной рыночной экономике. Предметом внимания выступили и ключевые показатели, приведенные во время выступления, которые были вовсе не актуальны и не соответствовали действительности, хотя ее программа включала ряд конкретных критически важных проблем, которые следовало решить украинскому государству.
Определенно, что бюджет выделили далеко не маленький на такого масштаба предвыборную кампанию, но распределен и потрачен он был совсем неграмотно. ВО «Батькивщина» в финансовом плане бьет рекорды: 155 миллионов гривен на продвижение «Нового курса». А что уж говорить про низкую электоральную базу или недостаточный для победы рейтинг? Просто узнаваемости – не достаточно, тут уж и «заплетена коса» не врятує. Как говорится, поспешишь – людей насмешишь. В конечном счете так и произошло с преждевременной президентской кампанией Тимошенко: «хороший фальстарт» очевиден. Дальше рассмотрим какая ещё погрешность среди украинских политиков встречается, пожалуй, чаще других, но спешу вновь напомнить, что не всегда спешка людей к добру приводит.
Поперед батьки в пекло
Не лезь поперед батьки в пекло, не то не найдешь, где и сесть. Именно так гласит народная украинская поговорка, а теперь давайте по достоинству оценим это глубокомысленное высказывание, не зря же оно принадлежит мудрому украинскому народу. Вот тому и наглядный пример, как украинские партии уже выдвинули своих кандидатов, не дождавшись официального заявления Верховной Рады Украины о проведении промежуточных выборов, как и следует закону. Поспешили? Однозначно! Так, а сейчас детальнее.
Промежуточные выборы в парламент от Черкащины и Херсонщины должны пройти в ближайшее время в связи с избранием нардепов Александра Скичко на должность головы Черкасской ОГА и Игоря Колыхаева на должность городского головы Херсона, избранных от округов №197 и №184 соответственно. Но, как всегда, есть одно «но» – точная дата перевыборов все ещё не известна. Кто виноват? Вероятнее всего ВРУ, а может, все-таки «Слуга народа», которая до сих пор находится в поиске достойных кандидатов для замены?
Вопреки всем законам о выборах в Украине и Конституции Украины политики уже готовятся разворачивать свои предвыборные кампании, даже не учитывая того факта, что юридического назначения этих довыборов ещё не было! Это противоречит не только законам, но и здравому смыслу, в первую очередь. И так поступают поголовно все.
Все СМИ пишут о проведении выборов на выше упомянутых округах 28 марта 2021 года, а заголовки их интернет-источников так и пестрят все новыми и новыми кандидатами. Например, ВО «Свобода» на промежуточных парламентских выборах, которые должны состояться по 197 избирательному округу в этом году, своим кандидатом выдвинула народного депутата нескольких созывов Андрея Ильенко, а политическая партия «Европейская Солидарность» будет выдвигать кандидатом в народные депутаты журналиста и бывшего политзаключенного Романа Сущенко.
Что касается 184 округа, то там ОПЗЖ на съезде партии выдвинула своим кандидатом Егора Устинова, он же бывший «регионал», а ныне заместитель председателя Херсонского областного Совета, кроме того Устинов возглавляет Херсонскую областную ячейку партии ОПЗЖ. Экс-нардепы Иван Винник и Николай Дмитрук, Директор Департамента здравоохранения ХОГА Виктора Короленко также претендуют на получение мандата народного депутата Украины от 184 округа. Возможно, к кандидатам в нардепы от этого округа присоединятся и Геннадий Лагута, член партии Колыхаева «Нам тут жить», а вдобавок другие политики, желающие попасть в Верховную Раду. Надеемся, что в скором времени Верховной Радой будут сняты полномочия народных депутатов Скичко и Колыхаева, дабы эти двое в полной мере смогли осуществлять право черкасского и херсонского народа на власть согласно закону, а не сидя на двух стульях одновременно, как они делают это сейчас.
Немного о деле Стерненко
Сейчас в Киеве и других городах Украины проходят митинги в поддержку активиста Сергея Стерненко, а точнее митингующие требуют немедленного освобождения осужденного, говорят, невиновен. Ранее Приморский суд Одессы вынес приговор бывшему лидеру одесской ячейки «Правого сектора» – осуждение с конфискацией половины имущества и семилетнее лишение свободы по делу о похищении человека в 2015 году. Сергей Костенко, прокурор Одесской области, заявил об обоснованности доказательств обвинения и их достоверности, так что вряд ли апелляция спасет Стерненко. Таким образом, это тоже определенного рода политический фальстарт, потому что мелкие, несущественные и неконструктивные митинги не имеют значительного влияния и не могут перерасти в Майдан. Это всего-навсего политический фарс и пиар Сергея Стерненко.
Ближе к итогу: фальстарт равен плохому финишу, а плохой финиш лучше хорошего фальстарта. Согласны?
Фото: liga.net
