Почем вакцина для народа? Кто и чем предлагает прививаться от коронавируса
Автор: Алина Рейнгард
Кто первым продумает вакцину — этот вопрос стал крайне актуальным практически с первых дней коронавирусной пандемии. Какая страна решит вопрос наиболее оперативно и покажет лучшую организацию? И, главное, кто спасёт Украину, то есть справится с задачей вакцинирования в нашей стране?
И кто же справился первым?
А первой, строго говоря, была Россия. Возможно, во многом потому, что запуск вакцинирования начался ещё до проведения третьей фазы исследований. Российский фонд прямых инвестиций заявлял: эффективность «Спутника V» составляет 100%. Беларусь позже говорила о 95%. Сошлись на главном: 90% эффективности «Спутник V» точно набирает. Кроме того, исследования проводят в ОАЭ, в Венесуэле, а в Индии уже вторая и третья фазы, то есть вакцина близка к победе над бюрократией.
Компания Moderna (США) точно так же назвала свою вакцину на 100% эффективной. А вот совместное творение американской компании Phizer и немецкой BioNTech официально провозглашается как эффективное на 95%. В целом цифры сопоставимые, и это при наличии почти двух сотен проектов по разработке вакцины.
Президент Мадагаскара, в свою очередь, объявил, что при лечении коронавируса весьма эффективен отвар полыни. Белорусский лидер Александр Лукашенко пошутил, что при COVID-19 неплохо помогает сыр. Ни полынь, ни сыр официальной вакциной, конечно же, не назвали. Впрочем, Рада разрешила лечить коронавирус любыми средствами, пускай не зарегистрированными, но рекомендуемыми официальными источниками.
Всё это было бы приятно и радостно, если бы не сложности при применении тех или иных препаратов.
Чем опасны вакцины?
Британские учёные доказали… в этот раз действительно доказали высокую аллергенность вакцины от Pfizer/BioNTech. Анафилактоидная реакция проявляется именно у людей, страдающих сильной аллергией на постоянной основе, что делает вакцину непригодной для использования у части населения.
Американская испытательница той же вакцины заметила, что у неё поднималась температура и болела рука, но сопоставила побочные эффекты с проблемами, которые порой проявляются после прививки от гриппа. Американского медработника, который сделал такую же прививку, госпитализировали с сильной аллергией, так что британские учёные оказались правы.
А французско-британскую вакцину Sanofi-GSK, в свою очередь, отправили на доработку, так как у пожилых людей наблюдался слишком слабый иммунный ответ.
У американо-немецкой вакцины к тому же обнаружился радикальный недостаток — она сохраняет свою эффективность только в случае хранения при температуре -70 градусов по Цельсию, а это, мягко говоря, затрудняет транспортировку, тем более при помощи авиации. Турция решила закупать вакцину в Китае, но китайский препарат мало кому внушил доверие: возможно, в силу того, что из Китая коронавирус, согласно официальным данным, и пошёл, и далеко не все исповедуют принцип «кто кашу заварил, тому и расхлёбывать».
Американская компания Moderna столкнулась со сбоем при производстве, и 400 тысяч доз её вакцины было уничтожено. Австралийские учёные бросили производство своей вакцины, поскольку то, что они начали разрабатывать, мешало диагностике ВИЧ, приводя к ложноположительным результатам ряда тестов. Президент России Владимир Путин сказал, что сделает прививку от коронавируса, как только появится версия «Спутника V» для людей его возрастной группы.
И здесь мы приближаемся к одному крайне важному вопросу: почему Украина отказывается от российской вакцины? Ведь предлагали, а харьковская компания «БиоЛек» и вовсе сообщала, что готова начать производство хоть завтра…
«Спутник V» не стал спутником украинской медицины
Президент Украины Владимир Зеленский считает однозначно: она небезопасна. Последствия не проверены, эффекты не доказаны, плюсы не подтверждены. Премьер Денис Шмыгаль сказал отдельно: Украина соблюдает требования Европейского Союза и без проведения третьей стадии клинических испытаний никакого использования российской вакцины быть не может.
Правда, американскому режиссёру Оливеру Стоуну это не помешало, он успешно привился российской вакциной — сказал, очень много положительных отзывов внушают доверие. Но с ним не все согласны — например, мэр Львова Андрей Садовой предложил вакцинироваться и страдать от последствий тем, кто продвигает «безумную идею» о пользе «Спутника V» для украинцев.
«Слуга народа» Елена Шуляк вообще называла Путина лжецом, утверждая, что такой вакцины попросту не существует. При этом министр здравоохранения Максим Степанов её активно поддержал. Но ведь что-то народу необходимо предложить?
Решение Украины
Поставки первых доз американо-немецкой вакцины обещают в феврале 2021 года. Для этого специально оборудуют грузовой самолёт «Мрия», обеспечив его достаточным количеством холодильных камер подходящей мощности. Правда, это будут дозы далеко не для всего населения, украинцам обещают всего восемь миллионов — на пробу. А это всего на два миллиона человек…
При этом Зеленский планирует провести вакцинацию также жителей Донбасса — планируется государственная закупка. Впрочем, пока не очень понятно, на какие деньги, учитывая скандал с тратой «коронавирусных» денег на ремонт дорог. А вакцина, тем временем, может стоить примерно около 40 долларов за дозу. С учётом количества граждан Украины — многовато. Евросоюз между тем согласовал цену в 15,50 евро. Вопрос только в том, будет ли цена актуальной и для Украины.
И актуальным остаётся ещё один вопрос: Великобритания сообщила о новом штамме мутировавшего коронавируса. Неясно, будет ли против него эффективна какая-либо вакцина — а с учётом склонности вирусов мутировать, непонятно, имеет ли вообще смысл чем-то прививаться. Впрочем, Украина собирается привить граждан хотя бы от основного штамма.
Планируется также массовое тестирование всех пациентов с симптомами ОРЗ. Если будет чем лечить и чем прививать, решение, в целом, правильное. Но остаётся очень надеяться, во-первых, на то, что закупить достаточное количество вакцины всё же получится.
А во-вторых… главное, чтобы аллергическая реакция у «проблемной» прослойки граждан не оказалась слишком уж серьёзной проблемой. Ведь, судя по всему, при выборе вакцины играла роль не эффективность предлагаемых препаратов, а предложение бесплатно получить хотя бы какое-то количество доз, при этом не со стороны России.
Фото: РБК
