Голова КСУ пояснив, чому не задекларував землю в Криму
Олександр Тупицький заявив, що не знає, як це зробити.
Голова Конституційного суду Олександр Тупицький визнав, що в 2018 оформив договір купівлі-продажу на земельну ділянку в Криму, але не відбив інформацію про це в своїй декларації про майно і доходи, оскільки не розуміє, як це зробити. Про це він повідомив журналістам під час брифінгу.
«Я, в принципі, думав, що «Схеми» (Щотижнева телепрограма про розслідування корупції, — прим. Ред.) змонтують якийсь матеріал, який буде мати великий провокаційний характер. Коли я почитав матеріал, я подякував їм за об’єктивність. Все правильно вказано. 126 квадратних метрів, тобто одна сотка і 26 десятих», — зазначив Тупицький.
Глава КСУ вказав, що отриману ділянку приватизував ще до анексії Криму, після якої українські кадастри «наклалися» на російські.
«Сталося змішання кордонів. Це проблема, яка виникла не тільки у мене. У мене стояв будинок, а мій сусід будував. Виникли проблеми в розмежуванні, так не повинно було залишатися. Працювали над цим юристи. У 2018 році, як вказується, була угода», — заявив Тупицький.
Глава КСУ підкреслив, що він нев’їзний на територію Криму, оскільки він був суддею-доповідачем у справі про територіальну цілісність України, і в Росії проти нього порушено кримінальну справу.
«На будинок, земельну ділянку, введені економічні санкції. Таким чином, займалися цим юристи. Ми нічого кращого не придумали, крім як врегулювання питання розмежування шляхом укладання угоди до договору купівлі-продажу», — пояснив Тупицький.
Суддя зізнався, що не вніс цей договір до реєстру оскільки не знає, як це зробити.
«Я не визнаю Крим російським, але обставини, які залежать не від мене, склалися так. Якщо відкрити декларацію, то там можна побачити, що ти повинен внести певні відомості. Що це за земельну ділянку, де вона, її оцінка, кадастровий номер і так далі. Вносити то, чого ти не визнаєш — це будуть дуже різні думки. Я почитав думки юристів. Вони різні», — розповів Тупицький.
Голова КСУ зазначив, що були «обставини, які потрібно було вирішувати», адже російська влада могла знести його будинок.
«Була прийнята така форма. Єдина моя вина — це те, що я не звернувся до органів НАЗК, щоб вони мені роз’яснили, як це зробити, однак, як юрист, я вважаю, що навряд чи вони можуть правильно це пояснити, на увазі таких обставин», — змалював ситуацію Тупицький.
Суддя повідомив, що видав українську довіреність на продаж об’єктів, яка є у відкритих реєстрах.
«Намір, приховати це? Це сумнівно… Ні здорового глузду говорити про те, що цей злочин. Є постанова Кабміну, що Україна не визнає угод, укладених на території Криму. Але це не кримінал, вона просто не визнається», — резюмував Тупицький.
Нагадаємо, в Києві біля будівлі Конституційного суду України проходить мітинг на знак протесту проти рішення суддів про скасування е-декларування для чиновників.
Раніше президент України Володимир Зеленський вніс у Раду проект закону про припинення повноважень всіх суддів КСУ.
До цього голова держави доручив зареєструвати у Верховній Раді законопроект, який відновить правопорядок судочинства в Конституційному суді України.
У КСУ пояснили закриття е-декларацій
Фото: Youtube
