Глава КСУ объяснил, почему не задекларировал землю в Крыму

Александр Тупицкий заявил, что не знает, как это сделать.

Председатель Конституционного суда Александр Тупицкий признал, что в 2018 оформил договор купли-продажи на земельный участок в Крыму, но не отразил информацию об этом в своей декларации об имуществе и доходах, поскольку не понимает, как это сделать. Об этом он сообщил журналистам во время брифинга.

«Я, в принципе, думал, что „Схемы” (Еженедельная телепрограмма о расследованиях коррупции. — Прим. ред.) смонтируют какой-то материал, который будет иметь большой провокационный характер. Когда я почитал материал, я поблагодарил их за объективность. Всё правильно указанно. 126 квадратных метров, то есть одна сотка и 26 десятых», — отметил Тупицкий.

Глава КСУ указал, что полученный участок приватизировался ещё до аннексии Крыма, после которой украинские кадастры «наложились» на российские.

«Произошло смешение границ. Это проблема, которая возникла не только у меня. У меня стоял дом, а мой сосед строил. Возникли проблемы в разграничении, так не должно было оставаться. Работали над этим юристы. В 2018 году, как указывается, была сделка», — заявил Тупицкий.

Глава КСУ подчеркнул, что он невъездной на территорию Крыма, поскольку он был судьей-докладчиком в деле о территориальной целостности Украины и в России против него возбуждено криминальное дело.

«На дом, земельный участок введены экономические санкции. Таким образом, занимались этим юристы. Мы ничего лучшего не придумали, кроме как урегулирования вопроса размежевания путём заключения сделки договора купли-продажи», — объяснил Тупицкий.

Судья признался, что не внёс этот договор в реестр, поскольку не знает, как это сделать.

«Я не признаю Крым российским, но обстоятельства, которые зависят не от меня, сложились так. Если открыть декларацию, то там можно увидеть, что ты должен внести определённые ведомости. Что это за земельный участок, где он, его оценка, кадастровый номер и так далее. Вносить то, чего ты не признаешь — это будут очень разные мнения. Я почитал мнения юристов. Они разные», — рассказал Тупицкий.

Глава КСУ отметил, что были «обстоятельства, которые нужно было решать», ведь российские власти могли снести его дом.

«Была принята такая форма. Единственная моя вина это то, что я не обратился в органы НАЗК, чтобы они мне разъяснили, как это сделать, однако как юрист я считаю, что едва ли они могут правильно это объяснить ввиду таких обстоятельств», — обрисовал ситуацию Тупицкий.

Судья сообщил, что выдал украинскую доверенность на продажу объектов, которая есть в открытых реестрах.

«Умысел скрыть это? Это сомнительно… Нет здравого смысла говорить о том, что это преступление. Есть постановление Кабмина, что Украина не признает сделок, заключённых на территории Крыма. Но это не криминал, он просто не признается», — резюмировал Тупицкий.

Напомним, в Киеве у здания Конституционного суда Украины проходит митинг в знак протеста против решения судей об отмене э-декларирования для чиновников.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский внес в Раду проект закона о прекращении полномочий всех судей КСУ.

До этого глава государства поручил зарегистрировать в Верховной Раде законопроект, который восстановит правопорядок судопроизводства в Конституционном суде Украины. 

В КСУ объяснили закрытие э-деклараций.

Фото: Youtube