Фейки экс-адвоката: как украинские СМИ и политологи снова оконфузились с «депортацией Шария», а потом писали опровержения

28 июля 2021, 13:36 | Аналитика и лонгриды

Украинская пресса вновь поверила фейку от бывшего адвоката Марка Фейгина

27 июля множество украинских СМИ распространили новости с заголовками в стиле: «Литва отклонила иск Шария, ему придется уехать из ЕС», «Шарию таки придется покинуть ЕС», «Шарию закрыли дорогу в ЕС» и другие вариации на тему депортации медиаэксперта из Евросоюза. Позже оказалось, что отечественные журналисты вновь не проверили информацию и выпустили фейк. Некоторые в спешке переписали новость, чтобы смягчить удар по своей репутации, другие же решили, что и этого делать не стоит.

Редакция «Шарий.net» рассказывает, как украинская пресса вновь поверила недостоверной информации от бывшего российского адвоката Марка Фейгина.

Что произошло

Во вторник, 27 июля, Фейгин в своем Twitter опубликовал пост следующего содержания:

«Перед вами решение литовского суда отказавшего в принятии иска Шария ко мне на основании лишения его 10 мая 2021 года статуса беженца в Литве и запрета въезда в Литву сроком на 5 лет. Он обжаловал это решение департамента миграции Литвы, но после отказа ему он должен покинуть ЕС».

К своей публикации лишенный в 2018 году адвокатского статуса Фейгин прикрепил скан-копии решений суда на литовском языке.

Украинские журналисты, видимо в погоне за сенсацией, почему-то забыли, что всю информацию, которая попадает к ним из интернета, нужно хотя бы минимально проверять. Особенно если речь идет об информации, предоставленной Фейгиным, который уже неоднократно был пойман на фейках и еще с 2017 года «вбрасывает» заведомо неправдивую информацию про Шария. За что, кстати, ему неоднократно приходилось давать опровержения по решению судов.

В этот раз Фейгин снова опубликовал неправдивую информацию в своем Twitter, которая никак не касалась статуса беженца Анатолия Шария в Литве. Если перевести опубликованные блогером документы на русский язык, то окажется, что речь в них идет совсем о другом. Фейгин опубликовал отказ литовского суда в приеме иска Шария к Фейгину, который касался его оскорблений в адрес Анатолия Шария на территории Литвы. Исходя из текста документа, суд принял решение, что Шарию по этому поводу нужно подавать иск к Фейгину в Москве. Но украинских журналистов было уже не остановить.

Украинские СМИ

В погоне за трафиком журналисты украинских СМИ наперебой начали выпускать новости о том, что Анатолия Шария чуть ли не выгоняют из Евросоюза. Некоторые, видимо, подозревая о весьма сомнительной репутации Фейгина, все же добавляли к заголовкам, что это якобы мнение юриста или адвоката, что также не является правдой, ведь в апреле 2018 года он был лишен статуса адвоката как раз таки за оскорбления в адрес Анатолия Шария. Фейгин заявлял тогда о намерении оспорить данное решение, но до сих пор так этого и не сделал.

Украинские журналисты в среднем придерживались четырех версий относительно «депортации» Анатолия Шария из ЕС. Первая из них гласила, что литовский суд не принял иск Шария относительно лишения его статуса беженца. Вторая — суд постановил не принимать иск Шария относительно этого же статуса. Согласно третьей версии, литовский суд уже постановил, что Анатолий Шарий должен покинуть Евросоюз. В четвертой версии написали, что медиаэксперту, который проживает в Испании, «закрыли дорогу в ЕС».

К вечеру, видимо, осознав, что Марк Фейгин опять приврал в своей публикации, некоторые информационные сайты, чтобы сохранить свою репутацию, принялись в спешном порядке переписывать новость. Другие же решили оставить все как есть.

Фейки экс-адвоката: как украинские СМИ и политологи снова оконфузились с «депортацией Шария», а потом писали опровержения - 1 - изображение

Примечательно, что на фейк от Фейгина купились не только журналисты, но и политологи. Так, «политический эксперт и практикующий политтехнолог» — именно так написано на его странице в Facebook — Виктор Таран написал, что Анатолий Шарий «проиграл апелляцию об объявлении его персоной нон грата в Литве». Примечательно, что Шария в принципе не могут объявить персоной нон грата, поскольку это дипломатический термин, а у медиаэксперта нет дипломатического статуса. После того как в комментариях Тарану мягко намекнули, что он слегка ошибся, политолог скрыл свой пост, обвинив во всем пророссийских «ботов».

Фейки экс-адвоката: как украинские СМИ и политологи снова оконфузились с «депортацией Шария», а потом писали опровержения - 2 - изображение

Фейк от Фейгина понесла и журналистка, которая любит общаться с «патриотически» настроенными детьми, Янина Соколова. Она также процитировала экс-адвоката в своей публикации на Facebook. 

Фейки экс-адвоката: как украинские СМИ и политологи снова оконфузились с «депортацией Шария», а потом писали опровержения - 3 - изображение

В комментариях к этой публикации не трудно заметить и самого Анатолия Шария. Медиаэксперт поспорил с Соколовой, что если он через месяц не выедет из ЕС, то будет считаться, что Янина Соколова «аккуратно взяла в губы то, что он ей предложил».

Фейки экс-адвоката: как украинские СМИ и политологи снова оконфузились с «депортацией Шария», а потом писали опровержения - 4 - изображение

Реакция Анатолия Шария

Сам же Анатолий Шарий выпустил видео, которое касалось работы украинских СМИ. В нем он вновь попросил отечественных журналистов не цитировать «фейкометов», которые подобными вбросами фактически издеваются над прессой Украины и ее гражданами.

«Я совершенно убежден, что Марк Фейгин, гражданин Российской Федерации, лишенный адвокатского статуса, считает украинцев тупыми хохлами», — заявил медиаксперт после очередного фейка от Фейгина, на который повелась украинская пресса.

Lifestyle