«Это не делает чести титульной нации». Кто и за что раскритиковал Зеленского на «Крымской платформе»
23 августа в Киеве состоялся первый инаугурационный саммит «Крымской платформы», в котором приняли участие 46 иностранных делегаций во главе с президентами, премьер-министрами, руководителями парламентов, министрами иностранных дел и лидерами международных организаций. В нашем материале мы разберемся, как прошел саммит и кто из его гостей в открытую раскритиковал Зеленского.
Консультативная инициатива Зеленского
Инициатива по проведению саммита и в целом по запуску данной платформы принадлежит Украине. Год назад, в сентябре 2020, во время выступления на 75-й сессии Генассамблеи ООН Владимир Зеленский предложил создать подобную площадку. Исходя из заявлений президента, «Крымская платформа» должна была стать консультативно-координационным органом по вопросам возвращения Крыма в состав Украины, обеспечив постоянное присутствие данной темы в международной повестке дня.
В День государственного флага Украины, 23 августа, в Киеве прошел первый учредительный саммит «Крымской платформы». Неудивительно, что концепция мероприятия строилась Офисом президента и Министерством иностранных дел Украины вокруг празднования 30-летия независимости Украины. Это подтвердил и длинный список зарубежных гостей, и «парадность» их выступлений: свои речи представители стран начинали с поздравлений Зеленского с Днем независимости Украины и лишь потом переходили к проблеме Крыма.
Первая декларация и первая критика
Главным итогом мероприятия стало принятие декларации, призывающей Российскую Федерацию прекратить аннексию Крыма, нарушения прав человека на полуострове и обеспечить туда доступ гуманитарным группам и правозащитным организациям. При этом страны — партнеры «Крымской платформы» взяли на себя обязательства по введению санкций против России «в случае усиления военной агрессии», а также «объединению усилий для укрепления безопасности в Черноморском регионе».
Экспертное сообщество довольно критично восприняло данную декларацию, заявив, что у Офиса президента на данный момент отсутствует цельное стратегическое насыщение «Крымской платформы» и всего дальнейшего процесса возврата полуострова в состав Украины и его реинтеграции. По мнению экспертов, главе государства следовало бы использовать информационный фон, созданный столь масштабным международным мероприятием, в качестве отправной точки для дальнейших управленческих решений и инициатив, способных приблизить момент возврата Крыма Украине.
Необходимы правки на законодательном уровне
Одним из вероятных вариантов решения данной проблемы эксперты называют принятие уже давно анонсированного властью закона «О статусе крымскотатарского народа», который официально предоставит Меджлису статус представительного органа крымских татар и внесение поправок в Конституцию Украины о предоставлении крымским татарам национально-территориальной автономии в Крыму.
Также, по мнению аналитиков, в ближайшее время Зеленскому определенно следует взять под контроль процесс выделения земли для реализации совместного с Анкарой проекта строительства жилья для вынужденных переселенцев в Киевской, Херсонской и Николаевской областях.
Кадровые перестановки в составе гостей
Неудивительно, что на саммите такого уровня проблематики не обошлось без скандалов и казусов. Грустной новостью для организаторов стал отказ от приезда на форум главы Министерства иностранных дел Германии Хайко Мааса — вместо него ФРГ на мероприятии представлял министр экономики и энергетики Петер Альтмайер. В данном контексте закономерной выглядит смена делегата от США — вместо министра транспорта Пита Буттиджича прибыла министр энергетики Дженнифер Грэнхолм.
Вероятно, подобным шагом администрация Джо Байдена послала сигнал о том, что для Вашингтона приоритетной задачей является не крымский кейс, а разрешение кризиса вокруг «Северного потока — 2». Об объективности данного утверждения свидетельствует также встреча упомянутых чиновников с украинским коллегой Германом Галущенко на полях саммита «Крымской платформы» до его официального начала.
Голос несогласных
Но не только кадровые перестановки в составе гостей имели тревожный эффект для команды Зеленского, инициировавшего саммит. Резонансным стало и выступление президента Венгрии Яноша Адера, заявившего об ущемлении в Украине прав национальных меньшинств, в том числе венгров, что, по его оценкам, «противоречит идеалам демократии и не делает чести титульной нации». Очевидно, что сам Адер использовал «Крымскую платформу» для критики этнокультурной и лингвистической политики Зеленского, с которым у венгерского руководства в последнее время обострены отношения в контексте ужесточения языкового законодательства. Также президент Венгрии осудил закон «О коренных народах Украины», который признает коренными только крымских татар, караимов и крымчаков.
Эксперты допускают, что за приглашение Адера на «Крымскую платформу» Зеленский выскажет укор министру иностранных дел Дмитрию Кулебе и его первому заму Эмине Джапаровой, на которых была возложена обязанность по формированию списка гостей мероприятия. В то же время открытым остается вопрос: сколько ещё «политических партнеров Украины» и гостей саммита промолчали о своих недовольствах в адрес Зеленского? Актуализация проблемы Крыма и череда подобных форумов вполне могут стать катализаторами для следующих «Адеров».
Фото: Офис президента
