Реакция соцсетей на встречу Байдена и Путина в Женеве
Саммит президентов США и Российской Федерации Джо Байдена и Владимира Путина наделал много шума как в западной, так и отечественной прессе. От встречи глав сверхдержав ожидали многого: от общего потепления отношений между США и Россией до каких-то более конкретных договоренностей.
Украинских политиков и журналистов, конечно, больше волновал вопрос обсуждения ситуации на Донбассе. В этом плане президенты скорее разочаровали украинские СМИ, поскольку оба сказали об Украине очень мало и вполне дежурные фразы о соблюдении Минских соглашений.
Другое дело пользователи социальных сетей. Они на разные лады оценивали и анализировали слова Байдена и Путина, а также (куда без этого) давали лидерам свои ценные советы и указания.
Редакция "Шарий.net" собрала все самые интересные комментарии от пользователей соцсетей по поводу саммита Байдена и Путина.
Украинский журналист Виталий Портников спрогнозировал, как будет строиться диалог Путина и Байдена относительно Украины. Судя по пресс-конференциям обоих президентов, из Портникова вышел не очень хороший прогнозист.
Наталья Миролюб сокрушается, что Украина уже стала колонией и ждет, когда кто-то решил ее судьбу, вместо того, чтобы делать это самостоятельно.
Аналитика от поклонников творчества Джона Рональда Руэла Толкина.
Конечно, не поняли, встреча-то проходила за закрытыми дверями, а по общим фразам Байдена мало что можно было понять в принципе.
Алексей Кафтан определил главную ошибку Байдена.
Александра Михельсона удовлетворил саммит. Да и в принципе каждый нашел в нем что-то для себя.
А вот как, по мнению Сергея Тихого, нужно было Байдену с Путиным общаться. Плевок в "грязную морду", видимо, новый элемент дипломатической беседы.
Евгений Напримеров считает, что причина агрессии украинских патриотов в политической слабости президента Украины Владимира Зеленского.
При возможности спросим у президента США, кому он все-таки принадлежит.
Были и такие комментарии.
Александр Алмаш не понимает, как президенты США и России могут вести диалог после оскорблений в адрес друг друга.
Юрий Цымбулов решил немного осадить диванных экспертов и высказал свою аналитику о саммите.
Дмитрий Шереметьев предполагает, что Владимир Путин ("дядя Вова") таки добился успеха по результатам саммита.
Людмила Войтенко посчитала взаимные улыбки Путина и Байдена неискренними.
Юрий Брусанов отметил, что Байден мог попросту забыть, с кем он общался на саммите.
Алексей Плахтырь считает, что саммит закончился победой России над Америкой. При этом пользователь отметил слабый характер президента США.
Но ведь сказал же: нужно придерживаться Минских соглашений.
Но упомянули ведь. Нужно уметь довольствоваться малым.
Очень жаль, что Стив так и не написал названия этой страны.
И поставить его у Верховной Рады или МИД.
Фото: соцсети