Чернобыль 35 лет спустя: настоящее и будущее природы зоны отчуждения
В понедельник, 26 апреля 2021 года, вся Украина и весь мир вспоминают о катастрофе, которая произошла ровно 35 лет назад близ тогда советского и перспективного города Припять.
Радиационный фон, ухудшение здоровья населения и заброшенный город не дают забыть о последствиях деятельности человека, о роковых ошибках и самоуверенности политиков. Но мы помним и об обратной стороне — о взаимовыручке, самопожертвовании и выполненном долге простых людей, рабочих, врачей и солдат.
Что сейчас с четвёртым энергоблоком ЧАЭС? Есть ли сегодня опасность для населения и для окружающей среды? И живёт ли кто-то в Чернобыле? Редакция «Шарий.net» ответит вам на все эти вопросы и познакомит с некоторыми фактами о зоне отчуждения.
Проекты саркофага
Начиная с 1986 года, было вложено много усилий в то, чтобы сделать Чернобыль безопасным. Сегодня благодаря учёным из Полесского государственного радиационно-экологического заповедника постоянно проверяется уровень радиации, чтобы понять, когда люди смогут вернуться в этот регион, а окружающая среда полностью восстановиться после катастрофы. Об этом говорится в статье Power Technology.
Ещё десятилетия уйдут на то, чтобы вывести из эксплуатации реакторы энергоблоков №1, 2 и 3. Сообщается, что они ещё продолжали работать в течение нескольких лет после аварии на четвёртом энергоблоке.
По приблизительным оценкам учёных, реактор №4 останется радиоактивным ещё в течение 20 тыс. лет. Чтобы предотвратить распространение радиоактивной пыли, со дня инцидента учёные разрабатывали конструкцию, которая сможет уменьшить количество выбросов в окружающую среду вредных частиц и защитит реактор от воздействий осадков.
20 мая 1986 года, менее чем через месяц после инцидента, был спроектирован бетонный саркофаг. Его строительство продолжалось в течение 206 дней, с июня по конец ноября. До установки саркофага шахтёры выкопали туннель под реактором длиной 168 м. Чтобы обеспечить полную герметичность саркофага, нужно было надежно запечатать швы. Для этого использовались роботы, но из-за высокого радиационного фона даже с помощью техники этого сделать не удалось. Как сообщается в материале Power Technology, к 1996 году саркофаг уже был слишком повреждён, и стоял вопрос о его замене.
В 1992 году правительство Украины организовало всемирный конкурс на проект новой конструкции взамен существующего саркофага. Участвовало 394 проекта, 19 лучших из них были тщательно изучены, но победитель так и не был объявлен. Второе место в конкурсе заняла Франция, а Великобритания и Германия разделили третье. После дополнительного пересмотра проектов программой TACIS (Техническая помощь СНГ) лучшим был признан проект защитной подвижной арки от Великобритании. Сама арка была выполнена совместно с Францией, Италией, Нидерландами, США и Турцией на пожертвования более 40 стран.
Работы по установке «Новой защитной оболочки» были начаты в 2007 году. Её смысл был в том, чтобы предотвратить утечку загрязнений из поврежденного саркофага и обеспечить безопасный демонтаж остатков реактора.
Строительство было окончательно завершено в июле 2019 года. «Новая защитная оболочка» стала крупнейшим в мире наземным движущимся сооружением и, ожидается, что она сможет прослужить около 100 лет. Конструкция имеет сложную систему вентиляции, которая исключает риск коррозии и она достаточно прочная, чтобы выдержать бурю.
Чернобыль и зеленая энергетика
Благодаря увеличению инвестиций в возобновляемые источники энергии, в 2013 году возникла идея проекта «Солар Чернобыль» — солнечной электростанции (СЭС) на территории Чернобыльской зоны. В первом квартале 2018 года в Украине СЭС была введена в эксплуатацию, она насчитывает 3800 солнечных батарей. Сам проект является результатом сотрудничества украинской компании «Родина» с немецкой Enerparc AG.
Компания Solar Chernobyl отмечает, что такие места, как Чернобыль, наиболее соответствуют идее развития «зелёной» энергетики.
По словам Power Technology, после 2000 года, когда реактор последнего энергоблока №3 был остановлен окончательно, введение в эксплуатацию новой СЭС стало новым витком в производстве электроэнергии в этом регионе.
Глава компании Solar Cherobyl Евгений Варягин заявил в статье на Всемирном экономическом форуме, что строительство СЭС — это «не просто еще одна солнечная электростанция, проект является символом для области, которая, вероятно, больше никогда не будет производить атомную энергию».
Опасность не только от реактора, но и от окружающих его лесов
Однако после того, как была сооружена «Новая защитная оболочка», опасность увеличения радиационного фона стала исходить от повторяющихся лесных пожаров вблизи ЧАЭС. В 2020 году пожары вспыхивали два раза.
В апреле 2020 года сотни пожарных и десятки единиц техники боролись с лесным пожаром в течение десяти дней. 14 апреля 2020 года пожар был локализован в зоне отчуждения, «в том числе благодаря дождю».
ВВС отмечает, что в последние годы в Чернобыльской зоне часто возникают сложные лесные пожары. Летом 2017 вспыхнул пожар, который продолжался три дня, а весной 2015 года произошёл один из крупнейших лесных пожаров, во время которого сгорело 300 га леса.
С 1986 года в лесах района накапливаются радиоактивные частицы, главным образом в растительности и верхних слоях почвы. Поэтому население, проживающее вблизи загрязненных районов, не имеет права использовать лес в течение следующих 300 лет. Зона отчуждения вокруг электростанции по-прежнему сильно загрязнена цезием-137, стронцием-90, америцием-241, плутонием-238 и плутонием-239. Об этом сообщает организация Greenpeace в своей статье, посвященной Чернобылю.
Огонь высвобождает эти частицы в воздух, а ветер может относить их на большие расстояния, расширяя границы радиоактивной зоны. Пожарные и жители окрестностей подвергаются двойному риску — вдыханию дыма и воздействию радиации. В Украине, Беларуси и России, где, по официальным данным, в загрязненных районах по-прежнему живут пять миллионов человек, такие пожары происходят практически каждый год.
Кроме того, отмечается угроза здоровью из-за употребления в пищу зараженных ягод, грибов или молока, которые продаются на местных рынках зачастую без должного контроля качества продукции.
Отсутствие прозрачности — одна из причин чрезвычайных ситуаций
В другой своей статье Greenpeace отмечают, что риски от радиационного загрязнения и природных катаклизмов усугубляются отсутствием прозрачности в стране. Она же, подчёркивается в статье, и является одной из причин катастрофы на ЧАЭС 1986 года. Ведь позже суд подтвердил, что сам директор Чернобыльской АЭС Виктор Брюханов не был уведомлен о катастрофе 1975 года на Ленинградской АЭС, опыт которой мог бы помочь понять, что произошло на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС.
BBC News добавляют, что из-за отсутствия прозрачности в 1986 году пострадали женщины на заводе по переработке шерсти в Чернигове. Тогда, весной 1986 года, женщины работали по 12 часов в день, сортируя овечью шерсть. Обеспокоенность вызвали кровотечения из носа, головокружение и тошнота у работниц завода. После этого власти провели собственное расследование и обнаружили уровень радиации на предприятии около 180 микрорентген/час (для сравнения, при таком уровне облучения человек получает годовую «безопасную» дозу менее, чем за минуту). Всем 298 женщинам был присвоен статус ликвидатора, который обычно присуждался тем, кто участвовал в ликвидации в первые дни после аварии.
Последствия аварии для здоровья населения
После аварии на ЧАЭС учёные организации ЮНЕСКО отмечают увеличение психологических расстройств у детей и взрослых в два раза, об этом сообщалось на конференции ВОЗ в ноябре 1995 года. Резкое увеличение числа случаев заболевания раком щитовидной железы у детей в возрасте до пятнадцати лет было отмечено в Беларуси, где они выросли в тридцать раз с 1986 года, и в Украине, где их число увеличилось более чем в 10 раз.
Кроме того, учёные считают, что уровень лейкемии и других аналогичных нарушений крови может увеличиться в течение нескольких лет после катастрофы, как и заболеваемость раком молочной железы, мочевого пузыря и почек. Действительно, исследования, проведенные в Японии, показали резкое увеличение числа этих заболеваний спустя десять лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
В статье BBC News Виктор Сушко, заместитель генерального директора Национального научного центра радиационной медицины в Киеве, описывает чернобыльскую катастрофу как «крупнейшую антропогенную катастрофу в истории человечества». По оценкам научного центра, в результате аварии в Чернобыле пострадало около пяти миллионов граждан бывшего СССР, в том числе три миллиона в Украине и около 800 тысяч человек в Беларуси.
Тот, кому и радиация нипочём
Однако есть и те, чьи истории удивляют и ободряют. Девяностолетний Иван Шамянок говорит, что секрет долгой жизни в том, чтобы не покидать место своего рождения, даже если оно находится в зоне отчуждения. Деревня Тулгович, где проживает Шамянок, находится на краю этой зоны. В своё время Иван и его жена отказались от предложения переселиться и никогда не чувствовали каких-либо негативных последствий от радиации.
Шамянок говорит, что жизнь не сильно изменилась после катастрофы в Чернобыле, он и его семья продолжали есть овощи и фрукты, выращенные на их собственном заднем дворе, и держали коров, свиней и кур для мяса, молока и яиц. Иван считает, что живёт спокойной и размеренной жизнью и что у него нет проблем со здоровьем.
Теперь, когда его жена умерла, а дети уехали, он и его племянник, который живет по другую сторону деревни — единственные люди, которые остались. «Люди переедут обратно? Нет, они не вернутся. Те, кто хотел, уже умерли», — говорит Иван.
Окружающая среда: каков ущерб?
Институт радиационной и ядерной безопасности (IRSN) Франции сообщил, большая часть отложений радионуклидов была сконцентрирована в первых сантиметрах почвы, из-за чего именно беспозвоночные получили наибольшую дозу радиации среди всех животных. За два месяца после аварии исчезли 90% беспозвоночных с территории от 3 до 7 км вокруг ЧАЭС. Однако в конце 1988 года мезофауна почвы (мелкие животные, размер которых составляет 0,2—4 мм) была практически восстановлена.
Французский учёный Андерс Мёллер в своём исследовании, которое он проводил в 2012 году, отметил сокращение количества пчёл на заражённой территории.
Опираясь на исследования учёных Андерса Mёллера и Тимоти Муссо (США), IRSN в своей статье приходят к выводу, что популяция птиц после катастрофы уменьшилась на 60%.
Что касается крупных животных, тот тут различные исследования очень отличаются. В приведённых данных Мёллера и Муссо количество млекопитающих заметно уменьшается с увеличением уровня радиации, в то время как по данным Татьяны Дерябиной, учёного из Полесского государственного радиационно-экологического заповедника, количество крупных животных (олень, лось, козёл, кабан) такое же, как и в «чистых» зонах. Согласно исследованию учёных, уход человека из Чернобыльской зоны положительно повлиял на окружающую среду. Но пока невозможно отделить этот эффект от отрицательного воздействия радиации.
В первые недели после чернобыльской аварии в районе 6 км2 90% сосен погибли, образовав «рыжий лес», а в районе площадью 38 км2 40—75% деревьев потемнели и 95% пострадали во время роста. В результате проведения ликвидационных работ мертвые деревья были вырублены и захоронены в зоне отчуждения на площади 4 км2. На сегодняшний день «рыжий лес» до сих пор представляет собой значительный объем отходов (500 000 м3) и очень высокую общую радиоактивность. В настоящее время площадь лесов в зоне отчуждения составляет около 90% и эти неохраняемые, густые, малодоступные природные леса склонны к пожарам, которые трудно контролировать в случае засухи.
На сегодняшний день основным источником загрязнения бассейна реки Днепр от России и Беларуси до Украины является попадание в воду и выщелачивание цезия-137 и стронция-90. В основном эти элементы попадают в воду в период паводков с обильными осадками. В статье Института радиационной и ядерной безопасности Франции отмечается, что благодаря построенным дамбам и плотинам попадание радионуклидов из реки Днепр в акваторию Чёрного моря частично предотвращается.
Учёные подчёркивают, что в последние годы концентрация цезия-137 и стронция-90 в сельскохозяйственных продуктах значительно уменьшилась благодаря агрохимии и техническим мерам эксплуатации почв.
Фото: ITC.ua
