Будущие цвета Бундестага: переговоры, новая политика и что грозит Европе?
Выборы в Германии закончились, однако ни одна из партий не получила абсолютного большинства голосов, и теперь перед ними стоит задача сформировать следующее коалиционное правительство.
Какие варианты союзов партий наиболее оптимальны для Германии и ЕС, и хочет ли глобальных перемен немецкое общество? Об этом — в новом материале редакции «Шарий.net».
«Светофор», «Ямайка» или «Большая коалиция»?
В последние 12 лет канцлерства Ангелы Меркель Христианско-демократический союз (ХДС), к которому принадлежала сама Меркель, и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) формировали «Большую коалицию». Однако, согласно заявлениям обеих партий, в этот раз они рассматривают иные способы формирования правительства.
По результатам выборов лидировала СДПГ с результатом 25,7% голосов, на второй позиции — ХДС с 18,9% голосов. «Зеленые» набрали 14,8% голосов, на треть увеличив свое представительство в парламенте с выборов в Бундестаг 2017 года. На четвертом месте выступает Свободная демократическая партия (СвДП), набравшая 11,5% голосов.
Несмотря на лидирующие позиции СДПГ и большинство мест в Бундестаге, партиям еще предстоят переговоры по формированию будущей коалиции, куда социал-демократы могут и не войти. На сегодняшний день рассматриваются три основных варианта:
- коалиция «Светофор», объединяющая СДПГ, СвДП и «Зеленых»;
- «Ямайская коалиция», куда входят ХДС, СвДП и «Зеленые»;
- «Большая коалиция», где лидирующим СДПГ и ХДС необходимо будет выбрать между «Зелеными» и СвДП.
Однако каждый из вариантов подразумевает под собой множество компромиссов, на которые придется пойти лидирующим партиям. Именно эти «коалиционные маневры» могут сделать политику Германии менее стабильной. «Грядут перемены, но их масштаб должен определить следующий канцлер Германии и правительство», — резюмирует Vox.
В свою очередь кандидат на пост канцлера от СДПГ Олаф Шольц высказал намерение возглавить коалицию «Светофора» с СвДП и «Зелеными». Он отметил, что в коалицию обязаны войти партии, победившие на выборах (намекая на лидерство СДПГ).
Corriere della Sera отмечает, что СДПГ удалось снова стать ведущей партией Германии, претендуя на «центристское» наследие Меркель. Издание подчеркивает, что на такой исход голосования очень повлиял коронакризис, именно поэтому сегодня немецкое общество снова требует порядка.
В свою очередь Badische Zeitung указывает, что партиям Германии необходимо будет договориться со своими идеологическими оппонентами. Издание пишет, что если Германии удастся «расшатать старые закостенелые структуры», то коалиции «Светофор» или «Ямайка» смогут соединить в себе лучшие идеи трех партий.
Однако нидерландское издание De Volkskrant не так радужно смотрит на перспективы коалиций. Отмечается, что в «Светофоре» СвДП будет тормозить все процессы, а в «Ямайской» коалиции «Зеленые» будут постоянно пытаться предотвратить уход политики вправо. Подчеркивается, что в этих двух вариантах союзов партнеры не смогут найти общий язык и будут лишь мешать друг другу. «Коалиция с подрезанными крыльями», — так охарактеризовал De Volkskrant оба возможных варианта.
Именно поэтому встает вопрос: не будет ли в конце концов сформирована «Большая коалиция», несмотря на выступления Шольца о нежелательности такого союза? Интересно, что претендент на пост канцлера от ХДС Армин Лашет менее категорично высказывается против возвращения «Большой коалиции», допуская такой вариант формирования правительства.
«Зеленые» реформы в Германии
Впервые за 16 лет СДПГ получит наибольшее количество мест в парламенте Германии. Именно это, по мнению Vox, свидетельствует о том, что таким образом Германия проголосовала за перемены в стране. Во время предвыборной кампании обещания СДПГ касались строительства более доступного жилья, сохранения пенсионной системы и введения минимальной заработной платы в размере 12 евро в час.
Кроме этого, обсуждались вопросы изменения климата, поддержки отраслей промышленности при переходе на возобновляемые источники энергии и цифровизации Германии. Наибольший акцент СДПГ делала на рабочем классе Германии, позиционируя Шольца как преемника Меркель, «у которого есть план».
Однако бытует мнение, что какое бы правительство ни было сформировано в итоге, оно окажется лишь переходным на пути Германии к «зеленой» и цифровой экономике. Хотя с каждым годом рейтинг «Зеленых» неумолимо растет, немцы показывают, что они еще не готовы к глобальным переменам. «Похоже, что старый добрый дизель у немцев уже не в чести, но и на электромобиль они пересаживаться не спешат», — резюмирует Hospodářské noviny.
Отмечается, что со сменой правительства политика Германии станет еще «зеленее», и это задаст тон политике остальных стран Европы. В это же время многие из них считают, что акцент на экологичности производства обойдется слишком дорого. «Судя по результатам выборов в самой мощной экономике Европы, [сопротивляться этому] все равно что плевать против ветра. Приближается зеленый поворот», — резюмирует Eesti Päevaleht.
Как немецкие выборы повлияют на ЕС?
В то же время, как отмечает L`Echo, выборы в Бундестаг дают надежду, что диалог между экологией и бизнесом возможен. «Зеленые» и либеральные СвДП объявили о начале переговоров друг с другом, некоторые аналитики назвали это «диалогом между водой и огнем». Тем не менее именно эти две партии с противоположными позициями могут доказать всей Европе, что у экологии и делового мира есть шанс сработаться.
«Это сотрудничество, без которого наша климатическая повестка была бы лишь мертворожденным, болезненным и катастрофическим с финансовой точки зрения проектом», — подчеркивает L`Echo. Издание считает, что именно результаты этих первых переговоров зададут тон политики после ухода Меркель.
De Volkskrant подчеркивает, что если партии не смогут создать сбалансированную коалицию, это может плохо закончиться не только для Германии, но и для всей Европы. «Без сильной и активной Германии прогресс в ЕС невозможен», — пишет издание.
Со сменой правительства и канцлера в Германии Европу ждет ряд глобальных перемен, и не все страны рады этому. К тому же через семь месяцев грядут следующие важные выборы для ЕС — выборы президента во Франции. Считается, что французский лидер Эммануэль Макрон воспользуется этим переходным периодом в немецком правительстве и постарается укрепить не только свои перспективы на переизбрание, но и преподнести себя в качестве лидера в Совете ЕС.
В свою очередь The Daily Telegraph пишет, что с уходом Меркель, которая заключала выгодные сделки с Россией и Китаем, несмотря на протесты отдельных политических сил, идея Макрона о «стратегической независимости» ЕС от США и НАТО останется лишь миражом.
Хотя СДПГ и ХДС заняли лидирующие позиции на выборах в Бундестаг, обеим партиям недостает геополитических амбиций — так считает Corriere della Sera. Подчеркивается, что во многих европейских странах бытует идея о том, что Европе нужно оставаться такой, какая она есть сейчас.
Ilta-Sanomat также считает, что немцы проголосовали за стабильность, отдав предпочтения партиям, которые придерживаются умеренной политики. «Инвестиции [Германии] в инфраструктуру и борьбу с изменением климата открывает множество возможностей для экспортной промышленности Финляндии», — резюмирует издание.
La Repubblica подчеркивает, что итоги выборов в Германии окажут большее влияние на будущее Италии, чем собственные выборы. Отмечается, что если СвДП войдет в состав коалиции, то их лидер Кристиан Линднер получит портфель министра финансов. В этом случае Германия начнет настаивать на возвращении экономии и пакта стабильности и роста, заключенного между странами ЕС, к доковидному варианту.
«Для Италии это будет означать нестабильность, спад экономического роста и увеличение государственного долга», — пишет издание.
Kathimerini также отмечает о негативных последствиях для Греции назначения Линднера на пост министра финансов. Издание оправдывает это тем, что для преодолений последствий пандемии Covid-19 экономике страны необходима разрядка, а лидер СвДП — сторонник фискальной ортодоксии, что крайне невыгодно Греции и Европе в целом.
Интересно, что североевропейские страны, в том числе и Дания, выступающие за экономию, смотрят на финансовый вопрос в ЕС отлично от стран Юга и были бы рады назначению Линднера.
La Razón обращает внимание, что большую озабоченность у ЕС вызывают не столько сами выборы в Германии и долгое формирование коалиции, сколько то, что скоро в избирательный процесс вступит и Франция. Таким образом, два «локомотива Евросоюза» буду поглощены своими внутренними проблемами в то время, когда ЕС необходима консолидация в отношении проблем, вызванных коронавирусом.
Автор: Ольга Сова
Фото:
