Американские СМИ: теперь все увидят, что США — беспомощное государство
Американские СМИ в основном негативно отреагировали на уход США из Афганистана
Два десятилетия противостояния США силам «Талибана», триллионы потраченных долларов и тысячи потерянных жизней — все это сошло на нет всего за несколько недель.
На сегодняшний день большинство бывших афганских властей, включая президента Афганистана Ашрафа Гани, спешно эвакуировались из столицы, обычные люди пытаются любым способом покинуть страну, а те, кто остался, ждут следующих действий нового правительства.
Что думают американские СМИ о провале США в Афганистане? Какую роль в сегодняшних событиях сыграл Трамп? Почему Байден принял решение о выведении войск? Все это в новом материале редакции «Шарий.net».
Автор: Ольга Сова
Заявление Байдена: эвакуация американцев и «сделка Трампа»
В своем официальном обращении 15 августа президент США Джо Байден сообщил о том, что в Афганистан прибудут 5000 американских военнослужащих для обеспечения безопасной эвакуации американских и союзнических служащих. Кроме этого, эвакуируют и тех, кто подвергается особому риску со стороны движения «Талибан».
Американский президент также сообщил об эвакуации «тысяч тех, кто помог нашему делу, и их семей» и поддержке президента Афганистана Ашрафа Гани и других афганских лидеров.
В своем сообщении Байден подчеркнул, что сделка о выводе американских войск из Афганистана перешла к нему от предшественника — Дональда Трампа. К тому же, говорится в сообщении, благодаря подписанию этого договора «Талибан» оказался в лучшем военном положении с 2001 года, а военные силы США были сведены к минимальному показателю в 2500 человек.
Однако, отметил Байден, за время своего присутствия Америка вложила в Афганистан почти 1 триллион долларов, обучила более 300 тысяч афганских солдат и полицейских и предоставила самое современное военное оборудование.
Байден заявил, что он — четвертый президент Америки, во время правления которого американские силы воюют в Афганистане, и не собирается передавать эту войну пятому. Именно поэтому он следует соглашению, заключенному в 2020 году Трампом, и выводит американские силы и силы союзников с афганской территории.
Однако большинство американских СМИ оказались очень критичны в своих высказываниях о происходящем в Афганистане, заявлениях и действиях Байдена и его администрации. Многие обвиняют президента в том, что он последовал соглашению Трампа и начал выведение американских войск, после чего талибы, которые только выжидали удобного момента, начали захват власти. Некоторые высказываются, что следовало бы, напротив, проконтролировать переходное правительство, увеличив присутствие военных США в стране.
The New York Times: какие будут последствия?
Издание The New York Times опубликовало статью, где вторжение талибов в Кабул рассматривается как крупное фиаско администрации Байдена, и не имеет значения, что он выполняет соглашение, подписанное Трампом.
«О чем, черт возьми, думал Джо Байден, если он думал?» — задается вопросом обозреватель общественного мнения Брет Стивенс.
У решения, принятого Байденом, множество последствий как для Афганистана, так и для всего мира, заявляют в статье. Из-за радикального исламизма талибов афганские женщины не смогут получать образование и работать. Кроме этого, им будет запрещено появляться на публике без сопровождения родственника мужского пола и с непокрытыми лицами.
Благодаря новому правительству Афганистан станет «Меккой для джихадистов со всего мира». «Это находка для любой радикальной агрессивной группы», — говорит глава афганской новостной и медиа-компании Moby Саад Мохсени.
Кроме этого, следует ожидать новую волну мигрантов на морских границах Европы, что вызовет ответную реакцию у европейцев. «Мы увидим появление двадцати Викторов Орбанов», — резюмирует Мохсени [имеется в виду неприятие премьер-министром Венгрии европейских квот на иммигрантов].
Однако одно из самых непринятых для США последствий — потеря геополитического веса Америки в глазах всего мира. Подчеркивается, что теперь все страны увидят, что США — «беспомощная держава», у которой нет стремления защищать Pax Americana.
«И каждый союзник — Тайвань, Украина, страны Балтии, Израиль, Япония — извлечет урок, что он сам по себе перед лицом своих врагов. Доктрина Байдена означает похороны доктрины Трумэна», — пишет Стивенс.
Тем не менее в статье подчеркивается, что США все равно рано или поздно пришлось бы уйти из Афганистана.
«Враги Америки, большие и малые, сделают выводы из нашей ненужной капитуляции точно так же, как они сделают выводы о пугающе забывчивом президенте, который ее и совершил», — резюмирует издание.
CNN и CNBC: захватить страну за столь короткий срок
В свою очередь CNN пишет, что «Талибан» захватил страну поразительно быстро, несмотря на 20 лет вмешательства США, тысячи смертей и не менее 1 триллиона долларов затрат.
«Я думаю, вы, вероятно, увидите, что история будет описывать этот день как день позора», — комментирует телеведущая CNN Кристин Аманпур. Она добавила, что Афганистан возвращается под контроль талибов накануне годовщины 11 сентября — дня, который и был причиной введения американских войск в Афганистан и подавления «Аль-Каиды» и «Талибана».
Отмечается и то, что президент США, несмотря на обстановку, не возвращается в Вашингтон из своей загородной резиденции. Однако появилось фото Байдена из кабинета Кэмп-Дэвида, где он находится на дистанционном совещании по поводу обстановки в Кабуле.
CNBC пишет, что «Талибан» добился «потрясающих успехов» на поле боя с момента принятия Байденом решения в апреле о выводе войск США до 11 сентября. За короткий срок талибы сумели взять под контроль весь Афганистан с его 38 миллионами жителей.
«Быстрая дезинтеграция афганских сил безопасности и правительства потрясла мир и заставила многих задуматься о том, как крах мог произойти так быстро после двух десятилетий усилий Америки в построении и обучении нации [Афганистана]», — резюмирует издание.
Бегство президента Афганистана и проникновение талибов в президентский дворец CNBC описывает как «ошеломляющий конец двадцатилетней кампании Запада».
Bloomberg: США несут моральную ответственность за происходящее
Bloomberg пишет, что крах афганского государства за несколько недель шокирует, но не удивляет. Тем не менее издание подчеркивает, что даже сейчас США должны поддержать то, что осталось от национального правительства и афганских вооруженных сил.
С приходом к власти талибов демократия Афганистана будет уничтожена, экономика рухнет, будет потеряно больше количество рабочих мест, домов и жизней, поток наркотиков и беженцев увеличится, а экстремистские группы воодушевятся, пишет Bloomberg.
«Большая часть человеческого прогресса, купленного США на 2 триллиона долларов, потраченных в Афганистане за двадцать лет, может быть уничтожена за несколько недель», — сообщает издание.
Bloomberg также согласно с мнением коллег о стратегических и репутационных потерях для США. Особенно подчеркивается усиливающееся влияние Китая на этот регион, который, по данным издания, уже налаживает связь с «Талибаном».
«Партнеры США в других странах наверняка заметят, как быстро администрация отказалась от своих афганских коллег. Слово Америки и ее обязательства вызовут сомнения во всем мире», — резюмирует издание.
Однако в проигрыше США в этой войне издание обвиняет не только Джо Байдена, но и Дональда Трампа с его «ошибочной» сделкой с талибами, и Джорджа Буша с Бараком Обамой, которые допускали глупые стратегические ошибки в противостоянии в Афганистане.
Последний спасательный репутационный «круг» для Байдена, считает издание, — предложить афганскому народу больше помощи, продолжая финансировать правительство и вооруженные силы. Кроме этого, следует обеспечить создание воздушных коридоров для беженцев из Афганистана.
Bloomberg считает, что американскому президенту необходимо продемонстрировать лидерство в сдерживании талибов. «Если экстремистские группировки возродятся в Афганистане, за ними должны последовать авиаудары и рейды спецопераций», — пишет издание.
«Даже если „Талибан” вернет власть, США несут моральную и стратегическую ответственность за то, чтобы продолжать заниматься будущим Афганистана», — резюмирует Bloomberg.
Vox и Associated Press: США бросили Афганистан
Vox пишет, что многие официальные лица США и афганские военные и вовсе рассматривали Дохинское соглашение, подписанное в феврале 2020 Трампом, как гарантированное поражение афганского правительства и победу «Талибана». «В день подписания договора мы заметили изменения. Каждый просто заботился о себе. Это было похоже на то, что США оставили нас на проигрыш», — прокомментировал офицер афганского спецназа The Washington Post.
«Вы подвели молодое поколение Афганистана», — прокомментировала 22-летняя студентка афганского университета Аиша Хуррам эвакуацию посольства США из Афганистана в интервью Associated Press. Сейчас Аиша не уверена, сможет ли она дальше получать высшее образование, однако заявила, что ее поколение «надеется построить страну своими руками».
USA Today и National Public Radio: провал и разочарование
USA Today пишет, что многим этот вывод войск из Афганистана напомнил «невежественный уход» США из Вьетнама в 1975 году. Тогда главными в прессе стали изображения вертолетов США, которые эвакуировали американцев с крыши посольства в Сайгоне.
«История будет рассматривать американское вторжение в Афганистан как провал», — резюмирует USA Today.
«Для ветеранов США, служивших в Афганистане, это день смятения, разочарования и горя», — гласит заголовок National Public Radio.
ABC News и New Yorker: провал разведки?
ABC News подчеркивает: менее недели назад американский военный анализ показал, что Кабул может пасть за 90 дней, а это случилось к выходным. «Это провал разведки. Мы недооценили талибов и переоценили решимость афганской армии», — заявила член палаты представителей Джеки Спейер (штат Калифорния).
Однако, по мнению издания, многие официальные лица США настаивали, что разведка постоянно информировала американских политиков о том, что талибы могут захватить страну и столицу в течение нескольких недель.
По другим данным источников ABC News, Байден и его команда советников приняли решение о выводе американских вооруженных сил на основании ряда факторов, «которые выходят за рамки судьбы Кабула».
Издание New Yorker считает, что президент попытался переложить вину за провал с выводом войск в Афганистане на афганское правительство и его народ, заявив, что они сами должны бороться за своё государство.
Fox News: Байден терпит неудачу, а талибы получают всё
«Терроризм, зародившийся в Афганистане при талибах, будет распространяться и последует за нами домой», — сказал член Палаты представителей США от Флориды и бывший «зеленый берет» Майк Вальц в интервью Fox News.
Вальц подчеркивает, что теперь у «Талибана» есть доступ к тайникам с тяжелым вооружением, артиллерией, бронетехникой и боеприпасами. Кроме этого, по его словам, у талибов «теперь есть легитимность в кругах джихадистов, поскольку они победили величайшую державу мира».
В последний месяц США столкнулись с массой проблем: новая волна мигрантов с юга, инфляция, дельта-штамм коронавируса, вызвавший всплеск новых заражений, госпитализаций и смертей, а теперь еще и провал в Афганистане. «Неудивительно, что 53% респондентов недавнего опроса Economist / YouGov считают Байдена слабым лидером», — пишет Fox News.
Издание подчеркивает, что Байден с первого дня делал все вопреки политике Трампа, независимо от того, успешными были те или иные меры прошлого президента или нет. Fox News пишет, что хоть против Трампа проголосовало больше людей, чем за Байдена, оказалось недостаточно просто не быть Трампом.
«Байден терпит неудачу, и он должен винить [в этом] только себя», — резюмирует издание.
The Atlantic: сами виноваты
«Афганистан — твоя вина», — гласит заголовок The Atlantic. Однако не вина Байдена, как пишут другие СМИ США. «Американские граждане найдут все очевидные причины и виновников, кроме одного — самих себя», — говорится в статье.
Подчеркивается, что на первых порах тема войны в Афганистане была чрезвычайно популярна в США, однако со временем публика перестала ею интересоваться, ведь теперь на повестке Ирак. Американские солдаты, служившие в Афганистане, вскоре почувствовали себя забытыми. «Мы на войне, Америка — в торговом центре», — популярная фраза среди военных.
Фото: clarity.pr
