О. Бондаренко: Кто-нибудь видел Валерию Гонтареву?
Огромная часть населения Украины поглощена куплей-продажей иностранной валюты. За всей этой суматохой как-то позабыли о руководстве Национального Банка.
Где Валерия Алексеевна и ее помощники? Чем заняты? Что предпринимают для стабилизации ситуации в стране? Глава НБУ затаилась.
Существует детский стишок со словами: «Едет поезд запоздалый». Именно эта фраза как нельзя лучше характеризирует деятельность центрального банка страны.
На прошлой неделе руководство главного финучреждения решило назначить кураторов в 40 банках, которым ранее предоставил рефинансирование.
В самом назначении ничего странного нет. Однако странно другое: почему не сделали этого раньше?
Ведь Нацбанк испытал на себе горький опыт рефинансирования еще в сентябре, когда произошла история с финансовым учреждением Олега Бахматюка «VAB Банком». Главное ведомство вливало в учреждение бизнесмена Бахматюка миллиардные средства, дабы спасти её, а в VAB в это время раздали кредитов на 4 млрд. грн. Я уже писала об этом ранее.
Целесообразнее уже тогда было бы назначить кураторов для контроля выделенных средств. Займись НБУ этим раньше — и можно не сомневаться, что курс гривны сегодня был бы выше.
Что же принесет эта процедура сейчас, сложно сказать. Задача кураторов – снижать финансовые и репутационные потери подконтрольных им банков.
Однако делать всё позже необходимых сроков — любимая работа НБУ. Так, например, никто не вспоминает о постановлении №551 центрального банка, которым перенесли срок погашения основных займов до 10 декабря.
Отечественные банки должны были выплатить эти займы еще в сентябре-ноябре сего года. Где деньги? Кураторов ввели, а про долги, видать, забыли.
В целом, по данным НБУ, за январь-ноябрь нынешнего года сальдированный убыток финучрежедний Украины составил 22,419 млрд. грн. Если сравнить ситуацию за тот же период прошлого года, то была сальдированная прибыль в 2,401 млрд. грн.
Теперь же руководству Национального Банка не просто не удается стабилизировать сложившуюся ситуацию в стране, оно пытается снять с себя всю ответственность за скорый крах.
Как пример — встреча с журналистами 19 декабря первого замглавы НБУ Александра Писарука.
Он заявил прессе о том, что необходимо пересмотреть статью Конституции Украины, в которой говорится об ответственности центрального банка за стабильность денежной единицы.
Чтобы “не вводить в заблуждение украинцев относительно ответственности Национального банка Украины за курс гривны”.
Такой откровенной неприкрытой наглости не позволяла себе, наверное, ни одна власть и ни одно руководство главного финансового ведомства страны.
Менять главный закон страны лишь из-за того, что правление НБУ не справляется со своими прямыми обязанностями?
Но такое, по моему мнению, нахальное поведение распространяется на все руководство центрального финучреждения Украины.
Например, на прошлой неделе глава НБУ Валерия Гонтарева просто проигнорировала приглашение на заседание парламентского Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. Хотя и получила официальное письмо.
Такие шаги правления Нацбанка вызывают много вопросов. Один из них – может руководство главного финучреждения Украины намеренно, шаг за шагом, дискредитирует себя и провоцирует депутатов на отставку Гонтаревой?
В таком случае можно будет просто «умыть руки» после всего, что пережила гривна за нынешний год. Ведь абсолютно ясно — легче украинской валюте не станет. Следующий год будет тяжелее.
Так вот, правление НБУ не то играет в глупцов, не то таковыми являются, как бы грубо это ни звучало. Ведь как объяснить то, что вышеупомянутый Александр Писарук заявил, что НБУ не планирует давать правительству прогнозы в отношении курса гривны к доллару для составления бюджета на следующий год.
Объяснил он это тем, что курс, оказывается, «не является параметром денежно-кредитной политики».
Ответить на это нечего. Разве что можно вспомнить пункт 12 статьи 9 Закона Украины «О Национальном банке Украины». Там говорится, что Совет НБУ вносит рекомендации Правлению НБУ «в пределах разработанных Основных принципов денежно-кредитной политики относительно… политики курсообразования и валютного регулирования».
Если Писарук считает, что курс национальной валюты не влияет на нашу экономику, то тогда можно объяснить, почему политика Нацбанка терпит поражение уже около года.
В таком случае действительно нужно пересмотреть статью Конституции об ответственности центрального банка за стабильность денежной единицы.
Разве виноваты люди в том, чего не понимают?
