New York Post: Почему Джеймс Коми должен был уйти (перевод)
Перевод статьи, опубликованной на сайте New York Post 9 мая.
Автор: Майкл Гудвин Перевод: Шарий.NET
Среди некоторых журналистов популярно любопытное убеждение, что если обе стороны одинаково недовольны вашей статьей, то это означает, что вы хорошо поработали. Я никогда не поддерживал такую точку зрения, как, к счастью, и президент Дональд Трамп, когда дело дошло до эффективности работы Джеймса Коми. Неожиданно уволенный бывший глава ФБР долгое время был знатоком в том, как бесцеремонно нажить себе врагов среди демократов и республиканцев. В этом его можно было сравнить с преуспевающим мошенником, который раз за разом доказывает, что обладает высокой нравственностью. Иногда случается и такое, но Коми стал чрезмерно самонадеянным, думая, что он – слишком большая фигура, чтобы быть уволенным. Эта ошибка стала для него роковой. Именно поэтому Трамп указал ему на двери.
Властное высокомерие Коми побудило меня окрестить его «Дж. Эдгаром Гувером» два месяца назад. Его желание поучаствовать в политике, при этом настаивая, что он стоит выше этого, стало проявлением всего худшего в Вашингтоне. Он хранил секреты ровно до того момента, пока они не исчерпывали свою полезность. Решение по Коми, которое принял нынешний президент, не посмел принять ни один его предшественник по отношению к Гуверу. Пять президентов США хотели уволить Гувера, а Трумэн обвинил того в управлении полицейским государством и шантаже. Но все боялись тогдашнего главу ФБР, поэтому он занимал свой пост до конца жизни.
Трамп действовал превентивно, чтобы не дать Коми обзавестись такой пожизненной защитой, которой не должно быть места в американской демократии. Все-таки мы – страна закона, где люди не накапливают власть для того, чтобы безжалостно использовать её в своих целях, ни перед кем не отчитываясь. У президента был даже не один повод для принятия мер. Выбор у него был весьма разнообразный.
Дональд Трамп отметил манипулирование расследованием активности частного сервера Хиллари Клинтон; в этом есть своя ирония, ведь именно это расследование произвело эффект на предвыборную кампанию. На этом ирония не заканчивается. Демократы, которые до недавнего времени жестко критиковали бывшего директора ФБР, теперь набросились на Трампа за то, что тот уволил его. Популярным стало сравнение с Ричардом Никсоном – дешевый и предсказуемый трюк. Когда вы – молоток, для вас везде гвозди. Когда вы – демократ, вам повсюду мерещится Уотергейт.
Кроме того, Коми принес весьма слабую жертву, особенно потому, что расследование Министерства юстиции по факту возможного манипулирования расследованием против Клинтон, начатое Администрацией Обамы, очень сильно вымотало его. Отказ Коми признать заключение Минюста, что он допустил серьезные ошибки, является разумным основанием для увольнения любого сотрудника при любых обстоятельствах, и, не в последнюю очередь, тех, кто пользуется своей независимостью, чтобы возвысить себя над другими.
Совершенно очевидно, почему Генеральный прокурор США Джефф Сешнс и его недавно утвержденный заместитель Род Дж. Розенштейн – непосредственные начальники Коми, потеряли к нему доверие. Они настояли на его увольнении и президент согласился.
Тем не менее, главу ФБР могли уволить и за другие аспекты расследования дела Клинтон. Неспособность составить список коллегии присяжных, готовность уничтожить доказательства в рамках соглашения об иммунитете, абсурдное утверждение, что ни один разумный прокурор не возьмется за дело – каждое действие и заявление Коми указывало на небрежное расследование, призванное удовлетворить его покровителей из демократов.
Аналогичным образом, имеют место быть утечки компрометирующей Администрацию Трампа информации из материалов расследований. Практически все, что мы знаем о предполагаемом сговоре представителей кампании Трампа и России с целью повлиять на выборы в США, мы знаем из-за утечек. Имена людей, которые якобы находятся под следствием, – Майкл Флинн, Пол Манафорт и Картер Пэйдж, – все это мы узнали благодаря утечкам. Даже то, что Генпрокурор Сешнс соврал Сенату о том, что не встречался с российским послом, тоже стало известно благодаря утечке информации в Washington Post.
Мы знаем, что компьютерный сервер в Trump Tower связывался с российским банком – и это тоже стало известно благодаря утечке. Хиллари Клинтон не случайно ухватилась за этот факт, чтобы настоять на том, что Трамп виновен в сговоре. Только позже мы узнали (из утечки), что сервер рассылал спам. Однако на слушаниях в Конгрессе Коми даже не смог подтвердить информацию о том, что он расследовал одну или несколько утечек. Вот и все.
Затем появилась информация о том, что Коми был в ярости из-за обвинений Трампа в адрес Администрации Обамы, когда избранный президент США заявил, что его предшественник прослушивал Trump Tower. И как же мы узнали, что Коми в ярости? Догадайтесь.
Много лет назад, да будет известно либеральной прессе, Коми угрожал уйти в отставку при Администрации Буша-младшего, если ему не предоставят доступ к документам касательно войны с террором. Он также настаивал на назначении специального прокурора по делу Валери Плейм, что привело к осуждению невиновного человека.
Именно это сделало его героем среди демократов, поэтому Обама назначил его директором ФБР. Потом он привел демократов в бешенство и Минюст Обамы открыл расследование против него, а Хиллари Клинтон возложила на него вину за своё поражение.
Коми вынужденно покидает сцену после того, как все, с кем он работал, остались недовольны этим сотрудничеством по вполне понятным причинам. Это не очень хорошее качество.
Фото: Washington Times
