6 партий за 20 лет. Кто такая Лариса Ревва, которую «Батьківщина» ведёт в Раду по 50-му округу
Что известно о кандидатке от партии «Батьківщина» по 50 округу в Донецкой области?
Партия «Батьківщина» — настоящий старожил украинской политики. Подумать только, впервые она вошла в Раду ещё в 1999 (!) году, пережила уже 4-х президентов, и ведущие социологические службы стабильно рисуют ей рейтинг около 10%. Это, впрочем, не мешает ей регулярно выдвигать кандидатами сомнительных персонажей, таких как откровенного антисемита Михаила Ковальчука, которого разоблачил медиаэксперт Анатолий Шарий. Правда, контроля качества у партии Юлии Тимошенко нет, и Ковальчук в Киевсовет всё же прошёл, к недовольству еврейской общины.
Ведь не могла же столь «проверенная временем» сила никого не отправить по освободившемуся 50-му мажоритарному округу в Донецкой области? Ведь даже «Европейская солидарность» нашла максимально «подходящую» для региона кандидатуру — врача Юлию Кузьменко, фигурантку дела об убийстве журналиста Павла Шеремета. Вот и «Батьківщина» определилась: выбор пал на Ларису Николаевну Ревву.
Родилась она в 1963-м году в г. Кировск Луганской области, живёт и трудится в Мирнограде (бывш. Димитров). Экс-директор детского сада №8 «Ландыш». Депутат нескольких созывов Мирноградского городского совета, дважды исполняла обязанности мэра. Ещё недавно работала управляющей делами в горисполкоме; сейчас безработная.
За 2019-й год Ревва получила чуть более 100 тысяч гривен в качестве зарплаты. Конечно, многие пенсионеры о 8 тысячах гривен в месяц могут только мечтать, однако согласно обновившимся с 1 сентября требованиям, залог для кандидата в нардепы составляет 50 тысяч гривен — половина её годового дохода лишь за право участвовать в гонке. Кроме 60-метровой квартиры, купленной ещё в 2001-м году, больше у неё в собственности ничего нет.
Вся её надежда на краудфандинг пенсионеров, и на то, что партия поможет с пиар-продукцией. Тем более в кампанию Ревва уже активно включилась. Появились её агитационные материалы с Юлий Тимошенко, без выходных данных. Создан Instagram-аккаунт, где Ревва публикует партийную символику, поздравления от Тимошенко и фотографии со встреч с немногочисленными избирателями.
Есть у неё Facebook — как же без этого в политике. В комментариях, правда, чувствуется лёгкий налёт ботоводства. Хвалит кандидата подписчик по имени Денис Быков, который иронично подобрал цитату в качестве подписи к аватарке: «Можна все на світі вибирати, сину, вибрати не можна тільки батьківщину».
В Facebook существует также страница «СТОП Covid-19 Мирноград», позиционирующая себя как «Личный блог» и на первый взгляд представляющая собой типичную группу для репоста новостей о «короне» с местной спецификой. Но с недавних пор Ревва начала использовать «блог» для пиара своей кандидатуры.
Так, опубликовано её видеообращение к избирателю, с сомнительным монтажом и манипулятивной музыкой. Присутствует в нём суровый парень в спортивном костюме, скрестивший на груди руки — образ из анекдотов о Донбассе. А вот жизни на видео нет — речь неестественная, пейзажи региона пустынные, местные жители изображены в отрыве от своей профессиональной деятельности, из-за чего непонятно, с кем себя вообще отождествляет оратор. С вынужденными переселенцами, не знающими, как жить дальше, и готовыми обратиться за помощью к кому угодно? Это эксплуатация. Неудивительно, что ролик на момент написания этого материала посмотрело меньше 50 человек на YouTube.
На выборы Ревва идёт с одностраничной программой. Несмотря на клишированный, но ёмкий слоган «региону нужно достижение результатов, а не популистские обещания», документ по большей части состоит как раз-таки из популистских обещаний, которые обещает на своём посту выполнить каждый кандидат в мэры, депутаты и даже президенты, как-то:
— резкий переход от устаревшей экономики к инновационному развитию на основании европейского опыта с мощным средним классом;
— неотвратимость наказания, борьба с коррупцией;
— достижение европейских стандартов оплаты труда и условий жизни;
— развитие дорожной инфраструктуры;
— повышение зарплаты работникам образования;
— внедрение обязательной медицинской страховки;
— отмена «медицинской реформы» и многое другое.
Правда, любому мало-мальски сведущему в политике очевидно, что полномочий нардепа-мажоритарщика для воплощения всего этого недостаточно. Ведь даже президента Зеленского, одержавшего сокрушительную победу во втором туре, хватило лишь на «Большое строительство», которого от него ждали далеко не в первую очередь.
А вот что касается родного округа, то его в программе Лариса Николаевна вниманием обошла; то, что есть, называется «всем сёстрам по серьгам» (или «за всё хорошее против всего плохого»). Обещает отстаивать интересы шахтёров, помочь им в улучшении условий труда и выплате задолженности по рабочей плате, не допустить закрытия школ и дошкольных учреждений, обеспечить жильём молодых специалистов-врачей; сельским школам предоставить всё необходимое.
Все эти темы очень актуальны для её города, в котором более 50% бюджета формируется за счёт налогообложения шахт, и при этом большая часть средств уходит на выплату зарплат бюджетникам. Но, во-первых, один «защитник шахтёров» на округе уже есть — Андрей Аксёнов из Доброполья (партия «Порядок»), на которого ставит империя Ахметова; вдвоём им, должно быть, очень тесно. Во-вторых, подобные вопросы, опять же, решаются на других уровнях. Захотели в МОН сократить число школ — сократили. Захотели в Офисе Президента взять шахтёров в заложники и не платить им зарплату, пока нардепы не проголосуют за расширение полномочий для Юрия Витренко — сидят шахтёры без денег. Роль нардепов в том довольно неприглядная.
Ну а в-третьих, вот тут и проявляется вся противоречивая сущность Реввы. Мирноградцы одновременно удивлены и не удивлены тем, что Лариса Николаевна выдвинута «Батьківщиной», ведь ещё в прошлом году она шла в мэры города от.. ОПЗЖ. Менять партии ей не впервой: за предыдущие 20 лет она успела побывать в КПУ, Партии регионов, «Народном фронте» и БПП.
Последние выборы в Мирнограде, кстати, оставили её в шаге от успеха. Хоть экзитполы и показывали победу с поддержкой в 45%, в действительности был переизбран действующий мэр Александр Брыкалов: 39,3% против 37,5% у Реввы. Разница — менее 170 голосов. Это была битва «оппозиционеров»: бывший секретарь горсовета Брыкалов изначально в 2015-м году шёл от «Оппоблока», в 2020-м — от «Порядка». Ревва вместе с ОПЗЖ пытались оспорить результаты выборов через суд, но не получилось. А вот кандидат от «Батьківщини» едва набрал 100 голосов, так что не вполне понятно, на что рассчитывала Ревва, присоединяясь к данной партии.
Местные каналы такой переход из партии в партию не очень оценили; намекают, что дело не в каких-то идеологических переосмыслениях, а в банальном приспособленчестве. Возможно, предвосхитила политическое давление на ОПЗЖ и решила сменить политическую ориентацию, пока не поздно.
Кстати, судя по интервью, и фотоотчётам, Ревва с особым трепетом относится к ветеранам, называет их «живыми свидетелями истории, которых осталось совсем немного». Что опять же не помешало ей сотрудничать с партией «Народный фронт», которая выступила наиболее рьяным украинизатором и борцом со всем советским в 2014—2019 гг. А разгадка проста — в то время это была правящая сила. Когда бывшие «регионалы» на местах в 2019—2020 гг. окрепли, тут же и Ревва «перекрасилась» соответственно предпочтениям на местном политическом рынке.
Но самое вопиющее, что связано с ней — это то, как она всерьёз изображала из себя оппонента власти. В телеэфирах, интервью различным изданиям в преддверии выборов мэра она критиковала градоначальника, который «самоустраняется от дел», местное самоуправление, которое «живёт само по себе»; критиковала нецелевое использование бюджетных средств — на «плитку», «великие стройки», а также на пиар горсовета в частных СМИ (сообщают о подрядах на сумму в полтора миллиона гривен).
И ладно, если бы это говорили представители оппозиционных сил. Изобличать — это их обязанность. Но всё это говорит человек, который сам руководил городом! Который, находясь на посту управляющего делами исполкома, распоряжался бюджетом! Почему она за долгое время не решила проблемы двухэтажных домов, в которых стены по швам трещат и штукатурка сыпется? Почему не помогла осветить улицу Успенскую? Да хоть бы лавочку на микрорайоне «Светлый» поставила, чтобы люди на остановке не ждали автобус, сидя на корточках. В видео ещё и вставили уличные опросы, о том, что в горсовете коррупция и ничего не делается — будто бы вины самой Реввы в том нет.
А ещё в той «разоблачительной» речи прозвучало, что власть «ни в одном буклете» не пишет о реально существующих проблемах в городе. Потом же Ревва представляет общественности свою кандидатскую программу, в которой тоже почти ничего не говорится о местных проблемах. И при этом она рассчитывает что-то изменить в остальной стране.
Фото: kapri.dn.ua
