Связь с Крымом: мост или туннель?
29 октября полпред Республики Крым при президенте России Георгий Мурадов рассказал о возможных минусах постройки моста через Керченский пролив, передаёт агентство РИА-Новости.
По его мнению, озвученному во время проведения круглого стола по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя, использование моста в будущем может оказаться под угрозой из-за неблагоприятных погодных условий.
«У нас есть предложения китайских, канадских корпораций, которые строили многочисленные туннельные и мостовые переходы. Они четыре–пять лет уже работают на этом направлении и четко нам говорят, что мост строить просто там опасно, потому что минимум месяц в году, отдельными периодами, работать не будет из-за штормовых ветров, из-за ледяных дождей в зимнее время», – пояснил Мурадов.
Более уместным вариантом политик считает постройку туннеля.
«Нужно строить модульный гибкий туннель, который является туннелем верхнего залегания в песчаных грунтах», – предложил он.
Также Мурадов заметил, что стоимость строительства туннеля составит примерно 60–80 миллиардов рублей, в то время как мост обойдётся в 228 миллиардов рублей (цифра приведена в материале – ред.).
«Эта тема еще, я думаю, не закрыта. У нас идут достаточно оживленные обсуждения, дискуссии с Министерством транспорта РФ, с Росавтодором. Думаю, что приведет к правильным, общим выводам», – надеется Мурадов.
Фото: vedomosti.ru
