The World Post: Россия и опасность бесполезной бензоколонки (перевод)
Перевод статьи, опубликованной 20 октября на сайте издания The World Post.
Одним из ключевых принципов международных отношений является тот факт, когда восходящая держава угрожает мировому порядку. К примеру, Германия до Первой мировой войны и её резкий экономический рост, бросивший вызов доминированию Великобритании.
Глобализация полностью изменила этот принцип. Сегодняшний Китай является наглядным тому примером: он слишком много инвестировал в общую систему и слишком тесно связан с ней, чтобы стремиться к её радикальному расшатыванию. Но вот слабеющая Россия, которой угрожает этот мировой порядок и которому, в свою очередь, угрожает она, ничего не теряет в попытке поменять ситуацию. Россия располагает крупной экономикой, несмотря на коллапс рынка энергоресурсов, и единственная в мире с такими возможностями не использует их, чтобы стать полноправным игроком глобализированного мира.
Посмотрите на эту ситуацию с точки зрения США. Из всех крупных игроков мировой арены, торговые отношения между Штатами и Россией очень слабы, а то и вовсе не существуют. В отличие от Китая, по обе стороны нет никаких экономических кругов и лобби, которые пытаются исправить ситуацию.
Экспорт США в Китай составляет $110 млрд., а импорт — $425 млрд. И хотя импорт намного превышает экспорт, он также влияет на рабочие места и инвестиции в Америке. Будь-то Wal-Mart, Apple, Nike или компания по транспортировке китайской стали в Калифорнию, импорт и экспорт свидетельствуют о колоссальной лоббистской деятельности как в Вашингтоне, так и в Пекине.
Экспорт США в Россию составляет всего $10 млрд. – менее одного процента совокупного экспорта государства. Россия же импортирует товары приблизительно на $23 млрд. Потребление американских товаров в стране не превышает показатели Таиланда и Индонезии.
Хотя и не столь ужасающий, на фоне падения цен на энергоресурсы, но объём торговли с ЕС тоже не в лучшем состоянии. Россия – третий крупнейший экспортер в ЕС, но большая часть – это газ и нефть. Китай, в свою очередь, продает товары собственного производства и товары на добавленную стоимость, являясь первым экспортером в ЕС и составляя 18% европейского импорта. Что касается экспорта ЕС, то российская доля не превышает 6%, в то время, как Китай импортирует 10%, а США – 18%. В действительности, ЕС больше экспортирует в Швейцарию, чем в Россию.
Согласно американской администрации по энергетической информации, «50% бюджета РФ составляют доходы от продажи нефти и газа». Но в ситуации, когда цена за баррель нефти находится в диапазоне $50, в то время, как в бюджет заложено $70, Россия вынуждена сокращать свои резервы, накопленные с помощью той же торговли энергоресурсами.
Усугубляет эту проблему и тот факт, что количество ископаемого топлива медленно подходит к критической точке. Издание The Financial Times 9 июня 2015 года написало следующее: «G7 принимает историческое решение отказаться от ископаемого топлива до конца столетия». Мартин Кайзер, глава отдела климатической политики в организации Greenpeace, написал в статье следующее: «Решение G7 говорит о том, что эра ископаемого топлива близится к концу, и форма восстановляемой на 100% энергии начинает вырисовываться».
Для России с её огромными запасами, стоимость этих ресурсов эквивалентна ипотечным облигациям до 2008 года, удерживаемых банками, и строится на предположении, что все останется на своих местах. Но если Мартин Кайзер прав, то цены на эти энергоресурсы непременно начнут падать. И режим Владимира Путина станет более националистским и агрессивным, чтобы оправдать своё существование в условиях слабеющей экономики.
Россия страдает от феномена, который британский экономист Ричард Оти назвал «ресурсным проклятием». И хотя стране повезло с обилием ископаемого топлива, это проклятие извращает политическую систему страны. Страны, экономика которых основаны на экспорте природных ресурсов, всегда менее демократичны и более коррумпированы, а их руководство поддерживает авторитет путем выделения ресурсов избранным партнерам, активно стимулируя кумовство. Также их руководства растрачивают прибыли от экспорта, что подавляет желание расширить демократию. Усугубляет эту проблему и то, что у России за спиной 600 лет автократии, и это усиливает покровительственную политику правительства.
Страны, страдающие от этого проклятия, имеют очень мало стимулов к диверсификации их производственной базы, а даже когда решаются на подобное – эти планы утопают в коррупции и недостатке свободы. Россия пыталась создать аналог Силиконовой долины в Сколково, но эти попытки закончились ничем. Кумовство не стимулирует технологический прогресс. Вдобавок, почему российская версия Google должна работать 24/7, чтобы придумать и реализовать идею российской версии Android, чтобы та конкурировала с российской версией Apple, если для богатства нужно просто просверлить дырку в земле? И почему те, у кого есть корыстные интересы (в случае с Россией – это представители энергетической промышленности) должны инвестировать в новые концепции, или же позволить другим людям с новыми или отличными от существующих идеями развиваться?
Владимира Путина по праву обвиняют в проведении политики девятнадцатого века, но это симптом, а не проблема. Его самая большая проблема – это то, что Россия располагает экономикой девятнадцатого века, которая базируется на принципах клептократии, контроле и отсутствии творческого разнообразия. Мешая глобализации экономики и опираясь на экспорт энергоресурсов, российское мировоззрение находится за пределами глобализированного мира.
И хотя в 2014 году Россия по показателям ВВП заняла 10-е место в экономиках мира после Индии, Бразилии и Франции, рассерженная Россия является большой проблемой. В отличие от других стран, страдающих «ресурсным проклятием», Россия может быть не только раздражителем, но и оспаривать динамику развития остального мира.
Россия обладает вторым крупнейшим арсеналом ядерного оружия в мире. Она также является крупнейшей ядерной державой. Вдобавок, у неё есть право вето в Совете Безопасности ООН и географически она граничит с большинством самых влиятельных политических и экономических государств планеты. Также Россия – самый крупный поставщик энергоресурсов для Европы и ведущий торговый партнер ЕС.
Потребность России в разделении сфер влияния и буферных зонах также неприемлема для глобализации. Если страна экономически взаимосвязана с другими странами по всему земному шару – зачем ей сферы влияния? Почему Китай не принимает участия в военном урегулировании конфликта на Ближнем востоке? Китай имеет свой бумажник и знает, что не важно, кто находится у власти, они все равно нуждаются в экономических связях с Пекином.
В прошлом году сенатор Маккейн сказал, что «Россия – это бензоколонка, которая прикидывается страной». Сейчас сенатор, на фоне обвала цен, мог бы добавить, что Россия – это бензоколонка на старой трассе, а все её клиенты уже выезжают на новую.
Фото: joinfo
