USNews: Сирийские беженцы – Экономическое благо или тяжелое бремя? (перевод)
Перевод статьи, опубликованной на сайте USNews 15 сентября.
В то время как бесконечный поток беженцев продолжает покидать охваченную войной страну, которую они некогда считали своим родным домом, фокус внимания сместился к пограничной политике, выдвинув ее на передний план политического дискурса.
Но пока кандидаты на пост президента США пытаются разрешить проблему сведения к минимуму случаев нелегальной иммиграции, европейские и ближневосточные нации уже ощущают экономические, политические и этические последствия открытия границ для миллионов сирийских беженцев.
Филиал ООН, предоставляющий гуманитарную помощь Сирии, оценивает число внутренних переселенцев в 7,1 млн человек, начиная с 2011 года. В это же время 4,1 млн сирийцев покинули пределы страны. И хотя президент Обама заявил, что США готовы принять 10 000 беженцев в следующем году, но это все лишь капля в море по сравнению с реальным количеством тех, кто нуждается в убежище.
Пояснение к картинке «Сирия – худший кризис беженцев в нашем поколении». Косово (1999) – 0,863 млн беженцев, Либерия (1991-1992) – 0,64 млн, Руанда (1994) – 2,3 млн, Ирак (1991) – 1,4 млн, Чечня (1999-2000) – 0,325 млн, Армения/Азербайджан (1992) – 0,5 млн, Афганистан (1979-2015) – 2,6 млн, Сирия (2011-2015) – 4 млн.
Риски, сопряженные с передвижениями внутри страны или эмиграцией, велики, но остаться в огне войны – еще больший риск. Отчет ООН, опубликованный ранее в этом году, свидетельствует, что 210 000 погибших и 840 000 раненых стали результатом гражданской войны. К слову, это 6% сирийского населения.
В отчете подсчитано, что 80% сирийских граждан в 2014 году жили в бедности, и более того, 30% из них не могли обеспечить основную потребность в продовольствии для своих семей. Согласно докладу, экономика страны сократилась на 20% в 2012 и 2013 годах, а в 2014 падение составило более 10%.
«Падение, дробление и изнашивание экономики продолжалось по всей стране в 2014 году, традиционных способов получения доходов или вообще нет или недостаточно, а само правительство полностью зависит от иностранной помощи и кредитов» — говорится в отчете.
Ожидается, что насилие и бедность, захлестнувшие Сирию, в обозримом будущем будут провоцировать дальнейшую миграцию. Первыми удар приняли европейские нации, чьи министры внутренних дел в понедельник провели встречу в Брюсселе, обсудив бесконтрольный рост количества беженцев и перспективу создания лагерей в Италии, Греции и других регионах, преимущественно за пределами ЕС.
Пояснение к графику «Количество сирийских беженцев в соседних странах». Голубая линия – Турция, оранжевая – Ливан, зелёная – Иордания, фиолетовая – Ирак, синяя – Египет.
«Более четырех миллионов человек покинули свою страну и в настоящее время идет процесс их размещения», — сказал Генсек ООН Пан Ги Мун — «Возникли неожиданные и тяжелые вопросы, помимо проблем миграции, нависших над Европой».
Тем не менее, процесс перераспределения, постройка лагерей и физические барьеры гипотетически могут приостановить миграцию сотен тысяч вглубь ЕС. Во вторник Венгрия перекрыла границу с Сербией и развернула отряды полиции вдоль нее в попытке сдержать массовый приток беженцев. Также в планах расширение линии заграждений из колючей проволоки, несмотря на протесты со стороны румынских и сербских властей.
Германия же ожидала приютить несколько сотен тысяч беженцев к концу года, но недавно эти цифры были пересмотрены, и вынесен новый вердикт – 1 млн человек к концу 2015. И хоть в Германии одно из самых либеральных иммиграционных законодательств в Европе, власти страны приняли решение установить контроль над границей, особенно на австрийском участке, чтобы сдержать натиск сирийцев.
«Наша цель – ограничить поток беженцев в Германию и вернуться к упорядоченной процедуре их принятия», — прокомментировал меры Томас де Мезьер, министр внутренних дел Германии. Он также добавил, что беженцы не должны выбирать страну, в которой они хотят остаться.
Пояснение к картинке «Многие в ЕС хотят, чтобы было меньше иммиграции». В левой колонке под картой написано «Иммигранты сегодня – бремя для нашей страны, т.к. они забирают нашу работу и социальные выгоды», в средней – «Иммигранты в нашей стране сегодня чаще обвиняются в преступлениях, чем другие группы», в правой – «Иммигранты в нашей стране сегодня хотят жить отдельно от нашего общества».
Но подобная позиция в будущем может обернуться потерей для ФРГ. В то время, как огромное число беженцев может обременять ресурсы государства, все больше и больше исследователей утверждают, что считать беженцев экономическими пиявками – ошибка.
К примеру, в Кливленде местные организации помощи беженцев потратили 4,8 млн долларов на то, чтобы обустроить их в США в 2012 году. Но экономическое влияние этих людей на сообщество оценивается уже в 48 млн долларов. Это в 10 раз больше!
«Беженцы, по сравнению с местными, понимают всю ценность возможности спокойно заниматься предпринимательством», — говорится в отчете Chmura Economics & Analytics – «На региональном уровне беженцы стимулируют торговлю за счет своей потребительской способности, а также могут вдохнуть жизнь в регионы с отрицательной рождаемостью».
Также стоит отметить, что годовые доходы беженцев в США превышают доходы экономических иммигрантов.
«Я обнаружила, что в 1980 году беженцы зарабатывали на 6% меньше и на 14% меньше работали, в сравнении с экономическими иммигрантами», — отмечает Калена Кортес в своем исследовании, проведенном в 2004 году – «К 1990 году две группы показали значительный успех, но беженцы получили больше выгод. В 1990 году беженцы зарабатывали на 20% больше, работали на 4% больше и на 11% лучше изучали английский язык, чем экономические иммигранты».
Отдельное исследование, проведенное в 2014 году, показало, что беженцы в Дании оказали положительное влияние на местные доходы, но это не означает, что такой формат подходит для всех. К примеру, Иордания потратила более 8,2 млрд. долларов, приютив сирийцев в 2012 и 2013, а экономическая выгода составила всего 5,8 млрд.
Приток в страну беженцев стоил Иордании 2,4 млрд. долларов и огромных проблем в обеспечении населения питьевой водой.
«Длительность сирийского кризиса свидетельствует, что проблема не будет решена в краткосрочной перспективе, и что это будет оказывать влияние на социально-экономическое состояние Иордании, по крайней мере, в течение следующих 5-10 лет», — сказано в исследовании.
Общий вывод таков — развитые страны, несмотря на потери, которые они понесут, приняв беженцев, могут в будущем получить экономическую выгоду от их пребывания. Но дело в том, что нет никаких реальных победителей, когда миллионы обездоленных людей вынуждены покинуть свой дом. И это должно заставить США принять больше людей.
Фото: media.mk-turkey.ru
