Адвокаты Порошенко оспорили решение о принудительном приводе в ГБР
Команда адвокатов экс-президента Петра Порошенко обжаловала в пяти инстанциях решения о принудительном приводе политика на допросы в ГБР. Об этом заявил защитник Порошенко Игорь Головань, передает пресс-служба партии «Европейская солидарность».
Решения о приводе принял Печерский суд. Команда Порошенко называет постановления политическими и надиктованными в Офисе президента.
«Первое заявление подано в СБУ о преступном вмешательстве в автоматизированную систему распределения судебных дел. Только такое вмешательство могло «распределить» это дело, в частности, одиозному судье Сергею Вовку, который давно связан с соратником Януковича Андреем Портновым», – отметил Головань.
По его словам, второе заявление подали в ОГП. В нем идет речь о нарушении следователем ГБР территориальной подсудности. Местонахождение ГБР в Шевченковском районе Киева доказывают не только Гугл-карты, но и три судебных решения, отметили в пресс-службе.
«Однако ГБР, продолжая сомнительные традиции своего экс-руководителя Романа Трубы, упрямо ходит за нужными определениями именно к «придворному» Печерскому суду», – указано в сообщении.
Также адвокаты сообщили в ОГП, что определения Печерского суда вынесены на основе запроса главы подразделения ГБР, которого нет.
Еще одно заявление подали в Высший совет правосудия. Адвокаты заявили, что судьи принимали эти решения «в атмосфере повышенной секретности», а Порошенко не уведомили о заседании.
Кроме того, защитники заявили в Апеляционный суд Киева о нарушении требований УПК о личном присутствии нардепа на заседании. «И еще одно заявление с требованием пересмотреть решения как неправосудные подано в Печерский райсуд», – сообщили в партии.
Ранее суд принял еще одно решение о принудительном приводе Порошенко .
Фото: REUTERS
