Троян «исчез» из дела о вымогательстве – СМИ
26 июня Печерский райсуд Киева предпринял попытку рассмотреть дело о вымогательстве и получении взятки, где фигурировала фамилия замминистра внутренних дел Вадима Трояна. Об этом пишет Страна.
ГПУ вменяла подозреваемым преступный сговор, целью которого якобы должна была стать передача свыше 1,5 млн грн от предпринимателя Сергея Шомана. Спустя год на скамье подсудимых оказался друг Трояна «азовец» Владимир Бржезинский и уроженец Луцка Игорь Шамрай. На финише досудебного расследования у ГПУ остались вопросы лишь к этим двум фигурантам.
Издание попыталось выяснить, как в этой истории наметился столь резкий поворот, и на какой стадии дела «испарились» все упоминания о Трояне.
В прошлом году в квартире Трояна провели следственные действия. Фотографии этого события стали достоянием СМИ.
Этот снимок Троян пытался объяснить тем, что на нем якобы запечатлен момент дачи пояснений после поимки вора, позарившегося на имущество замглавы МВД. Вскоре генпрокурор Юрий Луценко подтвердил обыск у Трояна, указав, что следственные действия якобы оказались безрезультатными, а обнаруженные 60 тысяч гривен дома у замминистра были его личными сбережениями, номера купюр которых не совпадали с переданными вымогателям.
Тем временем, были обнародованы фрагменты материалов уголовного производства, фигурантом которого оказался заместитель Авакова.
Из них следовало, что с марта 2017 года СБУ и Генпрокуратура расследовали коррупционные действия начальника отдела комплектования полка «Азов» Бржезинского. Якобы он, используя служебное положение своего друга Трояна и его помощницы Светланы Иваштенко, совместно с Шамраем требовали от предпринимателя Шомана 1,6 млн гривен.
В аналитической записке указывалось, что 21 июля 2017 года Бржезинскому «контролировано» (то есть под наблюдением сотрудников правоохранительных органов) передали первую часть денег – 600 (по другим данным – 785) тысяч гривен. Причем в рамках осуществления негласных следственных действий оперативники зафиксировали, как половина от этой суммы поступила заместителю Авакова.
26 июля сотрудники Центра специальных операций «А» СБУ задержали Бржезинского, Иваштенко и Шамрая.
На следующий день им было объявлено о подозрении в вымогательстве (ч.2 ст.189 УК Украины) и злоупотреблении служебным положением (ч.3 ст.369-2 УК Украины). При этом, у самого замминистра был проведен обыск, однако процессуальный статус Трояна на тот момент так и не был определен.
Обнародованные решения Печерского райсуда Киева свидетельствовали: помимо Трояна, Иваштенко, Бржезинского и Шамрая в истории оказались замешаны еще по меньшей мере два действующих правоохранителя. Это – замначальника Голосеевского райуправления полиции Станислав Серебряк и следователь отдела по расследованию преступлений в сфере хозяйственной деятельности Голосеевского ГУНП Михаил Жушман. В настоящее время они продолжают работать в Нацполиции.
В постановлении следственного судьи, дававшем разрешение на проведение обысков в рабочих кабинетах Жушмана и Серебряка, давался более подробный расклад «дела Трояна».
Согласно ему, изначально в ЕРДР сведения заносились с правовой квалификацией правонарушения в части вымогательства (ч.4 ст.189 Украины) и получения неправомерной выгоды (ч.4 ст.368 УК Украины). Описываемый преступный план содержал в себе три элемента.
Во-первых, Шамрай и Бржезинский при участии замминистра внутренних дел якобы потребовали более миллиона грн у Шомана за привлечение к ответственности «кошмарящих» его сотрудников налоговой инспекции Голосеевского района Киева. В судебном постановлении говорилось, что препятствия в работе фискалы создавали двум компаниям — ООО «Агрокруп» и ООО «Группа компаний «Смарт» (в начале июля 2016 года ее руководителем две недели являлся Сергей Шоман).
Во-вторых, «трояновцы» также брались обеспечить возвращение близкой к Шоману структуре ООО «Матисс» 170 тыс грн долга за поставку продукции производственно-технического назначения компании ООО «Аверас», которая контрагентом была названа некачественной.
В-третьих, следствие заявляло, что свои требования о передаче денег фигуранты дела сопровождали угрозами применения физического насилия в отношении Шомана и создания ему проблем с полицией. С целью прессинга предпринимателя Шамрай и Бржезинский «прикрывались» персоной Трояна, которому в дальнейшем через его помощницу Светлану Иваштенко планировалась передача части полученных от коммерсанта денег за решение его проблем. То есть, следствие вело к тому, что Шомана «жестко» уговаривали на то, чтобы он дал деньги.
Однако, заместителя Авакова «вывели за скобки» из дела. В конечном итоге, ГПУ и СБУ отчитались о задержании двух и объявлении о подозрении трем фигурантам «дела Трояна».
В материалах судебного реестра есть указания об избрании меры пресечения только двум из них (сведения о Светлане Иваштенко отсутствуют).
27 июля 2017 года решением Печерского райсуда Киева Игорь Шамрай был взят под арест с альтернативой залога в размере 80 тыс грн (уже на следующий день эту сумму внесли, и он вышел на свободу). Касаемо Владимира Бржезинского, то его судья постановил поместить под стражу, установив денежный залог на уровне 128 тыс грн. За «азовца» также внесли залог.
Параллельно с этим, в фабуле производства по состоянию на октябрь 2017 года уже отсутствовали какие-либо упоминания о вымогательстве у Шомана денег за «решение вопроса» с фискалами Голосеевского района столицы и в части разрешения спора между хозяйствующими субъектами за отгрузку продукции.
В целом ситуация представлялась так, будто только Бржезинский и Шамрай «с угрозами насилия» потребовали от Шомана деньги в размере 170 тысяч гривен. Размер суммы вымогательства уменьшился в десять раз.
В судебном реестре прослеживается, что по состоянию на ноябрь 2017 года в «деле Трояна» фигурировало трое подозреваемых – помощница зама главы МВД, «азовец» и Шамрай. 29 декабря того же года ГПУ отозвала подозрение в отношении Иваштенко. Дело в ее части было закрыто «в связи с неустановлением достаточных доказательств для доказывания вины лица в суде и исчерпанием возможностей для их получения».
За все время следствия ни в одном из решений нет указания о найденных у них во время обысков у фигурантов денег, якобы переданных им от потерпевшего Шомана. Изъятые у Бржезинского 9600 грн и $850, а также 4300 грн и $3000 у Шамрая они называют своими личными сбережениями, которые не имеют отношения к делу.
«Нет никаких денег, их и не было с самого начала. Просто повынимали личные сбережения», – сообщил изданию «азовец».
В конечном счете, именно на базе обновленной фабулы, и без роли в истории Трояна, Иваштенко и полицейских Голосеевского района, уголовное производство направили в Печерский райсуд.
26 июня судья Светлана Смык открыла подготовительное заседание, где должен был рассматриваться вопрос о принятии к рассмотрению обвинительного акта в отношении Шамрая и Бржезинского. Из-за неявки адвоката обвиняемых, в слушании был объявлен перерыв до 21 сентября.
После завершения заседания издание пообщалось с Сергеей Шоманом и его «обидчиками» Шамраем и Бржезинским.
Все они производят впечатление давно знакомых между собой людей, и утверждают, что жертва и обвиняемые является чуть ли не друзьями. Однако, на определенном этапе между Бржезинским и Шоманом случился спор, чем попытались воспользоваться некие провокаторы.
От указания конкретных имен и ведомств участники «дела Трояна» воздержались, рассказав свою трактовку истории. Из нее следует, что первопричина скандала – в противостоянии между предпринимателем Шоманом и фискалами Голосеевского района при попытке получить возмещение НДС, а также стремления Бржезинского решить эту проблему благодаря заму главы МВД. И последовавшего вскоре после этого недопонимания между приятелями, которым воспользовались их недоброжелатели со связями – то ли в ГФС, то ли в СБУ.
Ранее глава МВД Аресен Аваков заявил, что у Вадима Трояна не нашли якобы полученные им 2 млн гривен взятки.
Фото: nfront.org.ua
