«Новичок», след ФСБ и заявления Мэй. Что британские СМИ пишут о деле Скрипаля
На заседании британского парламента 12 марта премьер-министр Тереза Мэй сказала, что за отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери могла стоять Россия. Мэй потребовала от Москвы объяснений и пообещала принять меры, если они не поступят.
Sharij.net решил изучить, как британские СМИ отреагировали на инцидент со Скрипалем и выступление Мэй в парламенте. Для обзора мы выбрали три источника — The Guardian, The Telegraph и сайт канала ВВС.
Скрипаль. Общая информация
Скрипаль ушел в отставку из ГРУ в 1999 году, будучи в звании полковника. В начале 2000-х преподавал в Военно-дипломатической академии и занимался бизнесом. В 2004-м его арестовали по обвинению в сотрудничестве с британской разведкой — предоставлении ей данных о российских военных объектах и агентах за рубежом.
Скрипаля приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима и лишили всех званий. В 2010-м его помиловали для участия в обмене на задержанных в США российских агентов (Россия тогда выдала 4 человек, США — 10). После обмена Скрипаль обосновался в Солсбери, Великобритания предоставила ему пенсию и гарантии поддержки на случай проблем.
4 марта 2018 года Скрипаля и его 33-летнюю дочь Юлию, приехавшую из Москвы, обнаружили в бессознательном состоянии на скамейке в парке в Солсбери. Они были госпитализированы в состоянии тяжелого отравления. Предполагается, что против Скрипалей применили нервно-паралитическое вещество «Новичок».
The Guardian
Путин тоскует по СССР
9 марта на сайте The Guardian вышла редакционная статья «Сергей Скрипаль и сеяние раздора». Авторы не говорят в утвердительной форме, что за отравлением Скрипаля стоит Россия, но допускают такой вариант. Упоминания о Скрипале составляют небольшую часть статьи. В основном она повествует о том, что Путин сожалеет о развале СССР и пытается вернуть России утраченные позиции, делая упор на милитаризме, а не модернизации экономики.
Редакторы The Guardian считают, что «Путин не настолько силен, как кажется», поэтому Запад в состоянии отбить попытки дестабилизации со стороны России. Другие тезисы статьи: Путин ненавидит санкции, введенные после событий в Крыму, Россия не может игнорировать наложенные на нее финансовые ограничения; Тереза Мэй должна противостоять российскому режиму, а европейским странам следует присоединиться к ее усилиям.
Корбин призывает к диалогу
13 марта Уоррен Мюррей в утреннем обзоре новостей рассказал, что Тереза Мэй назвала «очень вероятной» причастность России к отравлению Скрипаля и потребовала от Кремля объяснений. Автор не исключает, что разразившийся скандал может привести ко взаимной высылке дипломатов. Средство «Новичок», согласно пояснениям Мюррея, было тайно разработано в СССР во время холодной войны и считается более опасным, чем зарин или ВИ-газ.
В своем обзоре Мюррей отметил, что лидер лейбористов Джереми Корбин в ответ на выступление Мэй призывал к диалогу с Россией вместо дальнейшего ухудшения отношений. Джон Вудкок, критик Корбина в партии лейбористов, одобрил заявления Мэй и намекнул, что сам Корбин не до конца понимает угрозу, исходящую от России.
Будут ли новые санкции?
Еще одна статья от 13 марта, авторства Патрика Винтура, начинается с фразы о том, что заявление Мэй ухудшило британско-российские отношения до уровня, на котором они не были с 1980-х годов. Как и Мюррей, Винтур прогнозирует высылку дипломатов, заморозку некоторых счетов и прекращение сотрудничества в сфере разведки.
В одном из абзацев Винтур заявляет, что история с отравлением Скрипаля дала «увлекательное чтиво», но западные политики при реакции на инцидент будут отталкиваться от своих интересов в решении более крупных стратегических задач (Сирия, Иран, Украина, вопросы торговли).
В другой статье, опубликованной в понедельник, Винтур привел расширенный список мер, которые Британия может принять против России из-за ситуации со Скрипалем: высылка дипломатов, лишение отдельных российских СМИ лицензий на вещание, обращение к странам ЕС насчет отказа чиновников от поездок на Чемпионат мира по футболу в России, поправки к законопроектам о санкциях и борьбе с отмыванием денег, замораживание активов олигархов, которые не могут назвать источники получения средств, борьба за расширение санкций против России, усиление присутствия НАТО на российской границе, объявление России спонсором терроризма, отключение банков РФ от системы SWIFT.
Однако все тот же Винтур пишет, что чиновники ЕС приватно предупредили МИД Великобритании о маловероятности новых санкций, даже если Лондон прямо обвинит Россию в отравлении. Борису Джонсону сказали, что европейский консенсус по санкциям уже нарушен, и можно надеяться максимум на их сохранение.
Во всем виновата Россия
Колумнист Габи Хинслифф в статье от 13 марта выразила недовольство тем, что США сдержанно отреагировали на отравление Скрипаля и заявления о причастности России. По ее мнению, Дональд Трамп обязательно «устроил бы шторм», если бы в распылении газа заподозрили сторонника «ИГ». Хинслифф утверждает, что токсин, которым отравили Скрипалей, «столь редкий и специфичный, что это всегда будет указывать на Москву». Полагая, что за отравлением Скрипаля стоит Россия, Хинслифф называет его химическим аналогом «наглых вылазок» российских истребителей в британское воздушное пространство.
Общее мнение Хинслифф по России выглядит так: в Сирии РФ усвоила, что для нее почти нет красных линий, которые нельзя пересекать; что для нее нет военных преступлений, которые бы не сошли с рук; что Украина показала России неидеальное положение дел в НАТО; что социальные медиа – подарок для информационной войны; что западная демократия не всегда решительно защищает свое единство. В ситуации со Скрипалем, считает Хинслифф, Россия опробовала новое средство проверки солидарности европейских стран.
Что такое «Новичок»?
Йен Сэмпл представил читателям информацию о средстве «Новичок». Он сослался на оценку токсиколога Алистера Хэя из университета Лидса, который сказал, что о «Новичке» известно меньше, чем о его аналогах, а используется это средство нечасто. Эксперт по химическому оружию, фамилию которого Сэмпл не назвал, утверждает, что «Новичок» оказывает примерно такое же воздействие, как зарин, табун или зоман, но медленнее рассеивается в воздухе и является более токсичным.
Отмечено, что в 2008 году бывший российский ученый Вил Мирзаянов, проживающий в США, опубликовал данные о химической структуре «Новичка», но они не были публично подтверждены.
Сэмпл также указывает, что «Новичок» относится к «бинарным агентам» — категории веществ, которые становятся опасными только при смешении двух относительно безвредных компонентов. Мирзаянов говорил, что наиболее эффективный из «бинарных агентов» в 10-100 раз более токсичен, чем «обычные агенты».
В конце статьи Сэмпл делает вывод о том, что хоть «Новичка» и разработали в СССР, изготовить его можно в любой лаборатории с доступом к необходимым компонентам. Правда, журналист уточняет, что нужные для «Новичка» химикаты в США и Великобритании считаются секретными или находятся в ограниченном доступе.
Сайт канала ВВС
Данные полиции
Вечером 13 марта на сайте канала ВВС вышла статья «Русский шпион: Посольство предостерегает Соединенное королевство от карательных мер». В ней приведены заявления российского посольства о том, что возможные санкции не останутся без ответа, и британцы должны это понимать. В общих чертах описаны телефонные разговоры Мэй с Дональдом Трампом, Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель, выразившими солидарность с британским премьером.
Эту статью ВВС можно назвать обзорной – за строками о дипломатических шагах следует сводка полиции о состоянии здоровья Скрипаля и его дочери. Оба они «в серьезном, но стабильном состоянии». Полицейский Ник Бейли, оказавшийся на месте инцидента, тоже попал в больницу и «остается в серьезном состоянии».
Помощник комиссара полиции Нил Басу рассказал, что в больницу в связи с инцидентом попали еще 35 человек, из которых 34 уже выписаны, один находится на амбулаторном лечении. По словам Басу, на расследование уйдет «много недель», причем особое внимание будет уделяться тому, как злоумышленники применили яд. Пока что конкретных подозреваемых у полиции нет. Зато британские правоохранители идентифицировали более 240 свидетелей и изучают более 380 вещественных доказательств. К расследованию привлекали свыше 250 офицеров контртеррористического подразделения и 180 военных.
К статье прилагается схема с вероятным путем передвижения Скрипалей перед отравлением. На карте показано, что в 13:40 4 марта машину Скрипалей видели на парковке, затем отец и дочь побывали в пабе «Мельница епископа» и ресторане «Зиззи» (14:20-15:35). В 16:15 из парка рядом с этими заведениями поступил первый вызов в экстренные службы, там же «в чрезвычайно тяжелом состоянии» были обнаружены пострадавшие. Полиция выясняет, где BMW Скрипаля был в день отравления с 13:00 до 13:45.
В статье «Российский шпион: Что мы знаем на данный момент» авторы описывают реакцию британского правительства и России на произошедшее. Здесь цитируются фразы из выступления Мэй и говорится, что Россия отрицает выдвинутые против нее обвинения. Среди прочего, упомянута фраза Сергея Лаврова, назвавшего заявления о причастности России «чушью».
Также приводится высказывание депутата Госдумы Андрея Лугового о «поспешных и безответственных» заявлениях Мэй. Авторы статьи пишут, что сам Луговой подозревается в отравлении бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году.
В отдельный раздел статьи вынесена информация о семье Скрипаля: его жена умерла от рака в 2012 году, старший брат и сын умерли в течение последних двух лет.
«Некоторые из смертей, полагает семья, произошли при подозрительных обстоятельствах… Семья Скрипаля отрицает, что он работал на МИ-6 и верит, что дело о шпионаже было сфабриковано Россией», – сказано в материале.
ВВС о «Новичке»
Еще одна публикация ВВС посвящена «Новичку». В ней повторяется многое из сказанного выше – вещество очень опасное, разработано в СССР и т. п. Зато присутствует упоминание о том, как в 1999 году группа американских специалистов в сфере обороны ездила в Узбекистан, чтобы помочь в демонтаже и обезвреживании одного из крупнейших объектов по испытанию химического оружия в бывшем СССР.
Неназванный перебежчик, на которого ссылаются авторы материала, заявил, что СССР использовал объект для производства и испытания небольших партий «Новичка», причем делался он так, чтобы международные инспекторы не могли его обнаружить.
К статье о «Новичке» прилагается картинка с данными о воздействии нервно-паралитических веществ на организм: потеря сознания, кома, сужение зрачков, затрудненное дыхание, чрезмерная секреция жидкости, перепады давления и частоты сердечных сокращений, тошнота и рвота, понос, обильное потоотделение.
The Telegraph
Сомнения друзей, опасения Скрипаля
На сайте The Telegraph есть примерно такие же статьи, как у The Guardian и ВВС, поэтому их мы затрагивать не будем. Вместо этого обратим внимание на заметку от 13 марта: в ней приводятся свидетельства друзей Юлии Скрипаль, которые усомнились в данных британского расследования и допускают, что Юлия уже мертва. Подозрения возникли из-за отсутствия видеозаписей атаки и конкретной информации о текущем состоянии пострадавших.
В другой статье указано, что Скрипаль мог заранее узнать о планах нападения на него. Он пропустил два воскресных собрания местного социального клуба и якобы стал говорить об опасениях за свою жизнь. Соседи рассказали, что в последнее время Скрипаль перестал включать свет у себя дома.
Советы для жителей Солсбери
Выделяется материал о том, что отравившее Скрипаля вещество могло повлиять на несколько сотен человек, и местные жители уже спрашивают, почему их не предупредили об этом раньше (статья вышла 12 марта).
Сейчас жителям Солсбери, которые были в «Мельнице епископа» и «Зиззи», советуют постирать свою одежду, почистить все ювелирные изделия, телефоны, очки и другие предметы антисептическими салфетками. Сотрудникам «Зиззи» сказали, чтобы они уничтожили всю одежду, которая была на них в день отравления Скрипалей и сходили на осмотр к докторам. Посетителям «Мельницы…» порекомендовали принять такие же меры.
Главный врач Англии Дэйм Салли Дэвис полагает, что вещество могло оказать воздействие на 500 человек. По ее словам, риск заражения остается небольшим, однако вещество может оказывать «долгосрочное воздействие» на кожу.
Ни слова о России
Эксперт по химическому оружию Хэмиш де Бреттон-Гордон, 23 года прослуживший в подразделениях РХБЗ британской армии и НАТО, изложил свою точку зрения о причинах атаки на Скрипаля. В статье для The Telegraph он заявил, что инцидент в Солсбери может быть концом столетия (1918-2018), в котором применение химического оружия было «редким исключением». Автор призвал политиков добиться восстановления «красной линии», которая ранее блокировала использование химического оружия.
«К сожалению, отчасти мы сами пришли к такому положению», – пишет Хэмиш де Бреттон-Гордон, отвечая на свой же вопрос о том, как было допущено применение нервно-паралитического вещества на улице британского города.
По мнению Хэмиша, Великобритания не показала должной реакции на применение химического оружия в Сирии в 2013 году, тем самым ослабив табу на подобные действия.
«Я могу сказать, что хоть атака в Солсбери и не связана напрямую, но, по крайней мере, частично отразила нашу неспособность к оперативным и принципиальным действиям в Сирии», – считает Хэмиш де Бреттон-Гордон.
Он утверждает, что химическое оружие в Сирии применял «режим Асада». Россия в статье не упоминается – ни применительно к событиям 2015-2017 годов в Сирии, ни применительно к делу Скрипаля.
В противовес статье Хэмиша можно привести публикацию Марка Галеотти «Цепные псы Путина: Как ФСБ действует против врагов России с абсолютной безнаказанностью». Галеотти пишет, что в ситуации со Скрипалем явно прослеживается почерк российской разведки, но не говорит о вине России в утвердительной форме. О «российском следе» упоминал и Вил Мирзаянов, чьи свидетельства тоже обнародованы на сайте The Telegaph.
Фото: thesun.co.uk
